¿Sirve ir de puerta en puerta por los electores jóvenes? Las opiniones se dividen
Un californiano tocó la puerta de una casa en Summerlin y no recibió respuesta.
“Normalmente espero alrededor de un minuto”, dijo el joven de 24 años, quien llevaba horas recorriendo la zona bajo el abrasador sol de Las Vegas.
Sterling Raiklen es uno de los siete hombres veinteañeros que se trasladaron desde otros estados a Nevada tras ver un anuncio en línea sobre un puesto de voluntario político.
Ahora, todos viven juntos en una casa en el North Las Vegas a la que llaman la “Casa de Nevada”. Pertenecen a la organización Progressive Victory, una comunidad política construida “por internet y para internet”, según el sitio web del grupo.
Mientras recorrían el vecindario puerta a puerta, esperaban llegar a los electores jóvenes para comprender mejor sus inquietudes, explicó Raiklen entre llamadas a la puerta.
Pero aunque los expertos afirman que los estudios muestran que el tradicional recorrido de puerta en puerta es la forma más impactante de llegar a los electores, algunos jóvenes organizadores sienten que tocar puertas no será tan efectivo para llegar a los jóvenes como lo pueden ser las interacciones en línea.
Compromiso en línea y fuera de línea
Aunque la investigación sobre la mejor manera de llegar a los electores no ha avanzado al mismo ritmo que el auge de las redes sociales, explicó Kenneth Miller, profesor asistente de ciencia política en la Universidad de Nevada, Las Vegas, los hallazgos “hablan de una verdad esencial: tener una conversación con alguien será más impactante”.
Sin embargo, las preocupaciones sobre la seguridad y la importancia de llegar a los jóvenes donde están –en línea– han llevado a los miembros de Youth Voice of Nevada a alejarse de los esfuerzos de puerta en puerta.
“Todos tienen una pantalla con acceso a internet”, dijo Drake York, de 22 años, presidente de Youth Voice of Nevada. “Las redes sociales son más efectivas”.
York también cree que quizá los jóvenes de hoy en día no quieran abrir la puerta a un extraño. “La gente es más cautelosa hoy en día”, señaló.
Pero Rafael Arroyo, el candidato republicano a la Asamblea Estatal de Nevada por el Distrito 41, dijo que es importante para él que sus jóvenes voluntarios toquen puertas para tener conversaciones que no pueden replicarse de otra manera.
Importancia de la conexión humana
Zoe Babcock, de 17 años, dijo que tiene mucha experiencia recorriendo vecindarios de puerta en puerta, tanto en las organizaciones sin fines de lucro con las que ha trabajado en el pasado como en su papel de voluntaria principal en la campaña de Arroyo.
Ella siente que conectar con los jóvenes en línea “puede ser un poco más productivo”, dijo, “porque puedes hablar con mucha gente mucho más rápido”.
Pero Babcock reconoció que mucha gente no lee los mensajes masivos que se envían a través de campañas de mensajes de texto.
“No tiene el mismo impacto que hablar con ellos cara a cara”, dijo.
En un día caluroso y nublado de agosto, Babcock recorría un vecindario junto a su hermana menor de 14 años, el voluntario Max Maroe, de 18, y Arroyo.
Maroe conoció a Babcock mientras dirigía un puesto para su marca de salsa picante. Cuando ella mencionó que estaría tocando puertas unos días después, Maroe decidió unirse.
“Esto es nuevo, pero bueno, estoy acostumbrado a hablar con la gente”, dijo.
En la primera casa a la que se acercó el grupo, un hombre jubilado abrió la puerta. Conocía a Arroyo y había votado por él en las elecciones primarias después de que otro voluntario lo visitara en su casa.
El hombre les habló a los jóvenes voluntarios sobre la experiencia de su padre al perder sus ahorros bajo el comunismo en Vietnam después de 1975.
Arroyo dijo que ese tipo de interacciones, aunque raras, son “las mejores”, ya que sus voluntarios pueden escuchar de primera mano sobre políticas relevantes para ellos.
Destacando los temas
Ni Progressive Victory ni Youth Voice for Nevada respaldan actualmente a candidatos, prefieren centrarse en los temas. La encuesta de los temas que importan a los electores también es importante para la campaña de Arroyo.
Babcock dijo que esto es particularmente crucial cuando se trata de involucrar a los electores jóvenes, que tienden a ser menos leales a un partido y más enfocados en los temas que los impactan.
Comprender los temas que impactan a los jóvenes en Estados Unidos también impulsa la misión de Youth Voice of Nevada.
El grupo quiere saber cómo han sido decepcionados los jóvenes y qué es lo que les importa, explicó Millan “Mack” Gledhill, de 23 años, vicepresidente del grupo.
Su trabajo se trata de “comprometerse genuinamente con los jóvenes, en lugar de solo decirles lo que quieren oír”, dijo.
Es la misma razón por la que Progressive Victory estaba tocando puertas a principios de julio, explicó Raiklen.
“Es muy pronto para estar tocando puertas”, explicó Miller. Esto se debe a que normalmente, la campaña de puerta en puerta se centra en movilizar a los electores, en lugar de tener conversaciones más amplias sobre sus preocupaciones.
¿Abriendo la puerta los jóvenes?
De las cinco casas en una cuadra de Summerlin que Raiklen visitó, solo dos personas abrieron la puerta, y solo una salió al calor para hablar con ellos.
Después de que una estudiante universitaria le dijera a Raiklen que no le importa votar en las elecciones debido a la mala calidad de los candidatos, Raiklen dijo que entendía la apatía.
“Como joven, yo también me frustro mucho cuando se trata de votar”, dijo Raiklen, quien trabaja como director estatal adjunto para Progressive Victory. Después de unos minutos de conversación, sugirió: “Realmente, lo que pasa es que sientes que estás viendo lo mismo de siempre”.
Pero desde que el presidente Joe Biden se retiró y la vicepresidenta Kamala Harris se convirtió en la candidata demócrata, Raiklen dijo que ha visto un cambio. “La gente en las puertas está más entusiasmada”, escribió Raiklen en un comunicado. “¡La gente está súper emocionada y nosotros también!”
Raiklen dijo que la interacción con la estudiante universitaria fue una mirada reveladora dentro de la mente de un joven elector. Y aunque la lista de casas que Arroyo recorre no está dirigida específicamente a los jóvenes electores como lo hace la de Progressive Victory, Babcock dijo que es raro ver a un joven abrir la puerta.
Sin embargo, la conexión que los electores sienten al tener una conversación con alguien que está haciendo campaña de puerta en puerta puede replicarse de otras maneras, explicaron los organizadores.
Babcock dijo que es importante estar consciente de cómo interactúan las campañas con los electores en las redes sociales.
“Algo que veo mucho ahora es que los políticos responden a las historias de Instagram de la gente, comentan en sus publicaciones y los siguen de vuelta”, dijo Babcock. “Todas esas cosas pueden tener el mismo impacto que una conversación personal”.
Aunque los jóvenes organizadores políticos puedan no estar de acuerdo sobre la mejor manera de llegar a sus pares, todos coincidieron en que, como jóvenes, tienen una ventaja a la hora de involucrar a esta base de electores.
