Cortez Masto y Rosen apoyarán el proyecto de ley demócrata sobre la inflación

WASHINGTON - Las dos senadoras estadounidenses de Nevada dicen que apoyan el proyecto de ley demócrata sobre atención a la salud, clima e impuestos que se dirige a una posible votación en el Senado esta semana.

La Ley de Reducción de la Inflación incluye topes a los precios de los medicamentos recetados, subsidios a los seguros de salud en el marco de la Ley de Atención Asequible y propuestas de energía limpia que, según la senadora Catherine Cortez Masto, son fundamentales para Nevada.

La votación del proyecto de ley fue posible gracias a un acuerdo sorpresa alcanzado entre el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, y el senador federal Joe Manchin, demócrata por West Virginia. Pero el voto de la senadora demócrata federal Kyrsten Sinema sigue sin estar claro. Sinema ha insistido anteriormente en que los recortes fiscales aprobados por los republicanos en 2017 permanezcan intactos y no se deroguen.

Los demócratas están avanzando en el proyecto de ley bajo las llamadas reglas de reconciliación presupuestaria, que requieren una mayoría simple. Pero como el Senado está dividido en partes iguales, los demócratas necesitan que todos los miembros de su bancada voten a favor para aprobar la medida.

Cortez Masto, que se postula a la reelección en noviembre, dijo que apoya el proyecto de ley por numerosos puntos de la legislación que ha defendido durante mucho tiempo.

“Apoyo muchas de las estipulaciones que contiene, porque he luchado por ellas”, le dijo Cortez Masto al Review-Journal.

“Esto es lo que he dicho que deberíamos hacer, que es reducir los costos para las familias”, dijo. “Tiene la negociación de los medicamentos con receta, que es la cosa número uno que escucho en nuestro estado”.

Atención a la salud y energía verde

Permitir que Medicare negocie los costos de los medicamentos reduciría los precios para los adultos mayores. El proyecto de ley también limitaría los costos de bolsillo a dos mil dólares al año.

El proyecto de ley también incluye una prórroga de tres años de los subsidios del seguro médico de la Ley de Atención Asequible. Según el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, más de 355 mil nevadenses obtuvieron cobertura de atención a la salud gracias a esta ley.

La senadora Jacky Rosen trabajó para aumentar la prórroga de las subvenciones de dos a tres años.

Además de las estipulaciones sobre la atención a la salud, Rosen dijo que el paquete contiene créditos fiscales que “crearán aún más puestos de trabajo bien remunerados en el sector de la energía limpia en nuestro estado, a medida que vayamos tacleando la crisis climática”.

Rosen ha sido una ferviente defensora de la creciente industria de la energía solar de Nevada, que cuenta con más de 6,170 puestos de trabajo, según la Asociación de Industrias de la Energía Solar.

Recorte del costo

El proyecto de ley general se redujo considerablemente desde que lo propusieron por primera vez los demócratas y el gobierno de Biden, a más de dos billones de dólares.

Su precio es ahora de 485 mil millones de dólares, compensados por los 790 mil millones de dólares de ahorro y los ingresos fiscales previstos por un impuesto de sociedades mínimo del 15 por ciento y una mayor aplicación de las leyes fiscales actuales, según el Comité para un Presupuesto Federal Responsable, un grupo de reflexión sobre política fiscal no partidista.

Rosen dijo que algunos programas beneficiosos para Nevada se perdieron de la legislación original.

“Todavía hay mucho más que el Congreso puede hacer para dar un respiro a las familias trabajadoras, como reducir el costo del cuidado de los niños, promulgar la licencia familiar pagada y hacer que la vivienda sea más disponible y asequible”, le dijo Rosen al Review-Journal.

Los republicanos se oponen

Sin embargo, la aprobación de la reforma del proyecto de ley se enfrenta a una sólida oposición republicana respecto a las reformas del código fiscal.

El líder de la minoría del Senado, el republicano Mitch McConnell, dijo que los “aumentos de impuestos que matan el empleo en medio de una recesión que ellos mismos crearon” dejarían a las familias de clase media soportando el peso de la economía.

“Este proyecto de ley es una enorme bolsa de regalos para los activistas medioambientales de extrema izquierda a expensas de las familias trabajadoras”, dijo McConnell el miércoles desde el piso del Senado.

“¿Quién en su sano juicio sube los impuestos a estas empresas cuando estamos entrando en una recesión? No tiene sentido”, preguntó el representante de Estados Unidos, Kevin Brady, republicano por Texas, que ocupa el puesto más alto en el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes.

Brady dijo que el proyecto de ley también “desencadenaría 80 mil nuevos agentes del IRS en granjas y empresas familiares”.

El exfiscal general Adam Laxalt, el candidato republicano que se enfrenta a Cortez Masto en noviembre, dijo que el proyecto de ley no aliviará la inflación, sino que la exacerbará.

“Nuestro país se encuentra ahora en una recesión que Catherine Cortez Masto ayudó a provocar, pero que se niega a reconocer”, dijo Laxalt en un comunicado. “Según múltiples estudios y expertos acreditados, la temeraria propuesta de impuestos y gastos de los demócratas no hará bajar los precios, y en cambio aumentará los impuestos de los nevadenses que ganan tan solo 30 mil dólares al año, financiará la contratación de 87 mil agentes del IRS para seguir acosando a las familias de Nevada, y alimentará nuestra creciente inflación gastando un dinero que no tenemos”. Incluso Joe Manchin, Barack Obama y Chuck Schumer han dicho anteriormente que subir los impuestos durante una recesión es una mala política. ¿No está Cortez Masto de acuerdo con ese sentimiento?

“Ahora mismo, Cortez Masto tiene la oportunidad de romper su récord de votos del 95 por ciento con Joe Biden, por lo que la llamo a votar NO contra este proyecto de ley de gastos radical. Los tiempos son difíciles y lo último que necesitan los nevadenses en este momento son más impuestos, mayor inflación y menos dinero en sus bolsillos”.

Manchin dijo a los periodistas que ninguna familia que ganara menos de 400 mil dólares al año vería un aumento de los impuestos y argumentó que imponer un impuesto de sociedades mínimo del 15 por ciento solo era justo para las empresas que actualmente pagan menos de lo que los trabajadores de clase media desembolsan cada año en concepto de impuesto sobre la renta.

Aunque el Senado podría retomar la legislación el jueves, el senador demócrata federal Ben Cardin dijo a los periodistas que la votación podría prolongarse hasta principios de la semana que viene debido al tamaño de la legislación (de más de 700 páginas) y a las reglas presupuestarias que permitirían a los republicanos ofrecer enmiendas ilimitadas.