5 conclusiones para Nevada del polémico Proyecto 2025
Una serie de propuestas políticas conservadoras se ha convertido en una de las principales críticas de los demócratas hacia una posible segunda presidencia de Trump. Aunque el expresidente ha tratado de distanciarse del polémico proyecto, este continúa afectando su campaña.
Independientemente de cuánto del proyecto pueda implementarse bajo un segundo mandato de Trump, tiene algunos elementos que se refieren específicamente a Nevada.
El Proyecto 2025, también conocido como el Proyecto de Transición Presidencial 2025, es un plan de 900 páginas de propuestas políticas escrito por autores cercanos al expresidente Donald Trump y lanzado por la Fundación Heritage, que un candidato presidencial republicano podría implementar en 2025.
Entre muchas otras ideas, el proyecto propone reemplazar a los funcionarios gubernamentales de carrera con nombramientos políticos, eliminar el Departamento de Educación, restringir la anticoncepción y revertir políticas que permiten a las personas transgénero servir en el ejército.
La vicepresidenta Kamala Harris y sus partidarios advirtieron que Trump implementaría aspectos del Proyecto 2025 durante su mitin en Las Vegas, repitiendo un ataque cada vez más común de los demócratas contra los republicanos.
Trump ha declarado en su plataforma de redes sociales que no sabe “nada sobre el Proyecto 2025” y que “no tiene idea de quién está detrás de él”. Su campaña, en cambio, se ha centrado en la plataforma republicana de 16 páginas que destaca la independencia energética, asegurar la frontera sur, implementar recortes de impuestos y el plan de “no impuestos sobre las propinas”, y asegurar las elecciones mediante identificación de electores y boletas en papel.
Esto es lo que el Proyecto 2025 dice sobre Nevada:
1. Llama a “restaurar la preparación” para pruebas nucleares.
En su sección sobre defensa, uno de los autores del Proyecto 2025, Christopher Miller, escribió que Estados Unidos debe restaurar su infraestructura nuclear para que sea “capaz de producir y mantener armas nucleares”.
Específicamente, propone restaurar la preparación para realizar pruebas nucleares en el Sitio de Seguridad Nacional de Nevada, ubicado a unas 65 millas al noroeste de Las Vegas, para garantizar que Estados Unidos pueda responder rápidamente a “sorpresas tecnológicas asimétricas”.
Nevada no ha realizado una prueba nuclear explosiva desde 1992, cuando el presidente George H.W. Bush firmó una ley que imponía una moratoria sobre las pruebas nucleares. Desde entonces, la misión principal del sitio de seguridad ha sido apoyar la no proliferación nuclear, o prevenir un aumento en las armas nucleares.
El Proyecto 2025 también dice en su capítulo sobre energía que Estados Unidos y la NNSA “necesitan hacer del diseño, desarrollo y despliegue de nuevas ojivas nucleares una prioridad máxima”. Afirma que Estados Unidos carece de capacidades suficientes de producción de plutonio.
También pide rechazar la ratificación del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares y en su lugar “indicar la disposición para realizar pruebas nucleares en respuesta a desarrollos nucleares de adversarios si es necesario”.
2. Llama a reconsiderar Yucca Mountain.
En 2002, el Departamento de Energía recomendó Yucca Mountain, a 90 millas al noroeste de Las Vegas, como un repositorio federal de desechos nucleares. Los esfuerzos para avanzar en el proyecto han surgido a lo largo de los años, pero cada vez se han detenido abruptamente, en gran parte debido a la oposición bipartidista de los funcionarios federales de Nevada.
Sin embargo, el Proyecto 2025 pide que se reconsidere y que se reinicie su proceso de concesión de licencias.
“Proporcionar un plan para la eliminación adecuada de los desechos nucleares civiles es esencial para la promoción de la energía nuclear en Estados Unidos”, dice el capítulo del Proyecto 2025 escrito por Bernard L. McNamee.
El proyecto pide que la próxima administración presidencial trabaje con la Comisión Reguladora Nuclear para revisar la solicitud de permiso del Departamento de Energía para Yucca Mountain.
“Yucca Mountain sigue siendo una opción viable para la gestión de desechos, y el DOE debe comprometerse nuevamente a trabajar con la Comisión Reguladora Nuclear mientras revisa la solicitud de permiso del DOE para un repositorio”, se lee.
McNamee enfatizó, sin embargo, que terminar la revisión del proyecto no significa que Yucca Mountain estaría terminada y operativa, sino que “simplemente presenta toda la información para que el Estado de Nevada, el Congreso, la industria nuclear y la Administración la usen como base para decisiones informadas”.
3. Propone la eliminación humanitaria de los caballos salvajes y burros de Nevada.
Los caballos salvajes y burros del país –de los cuales alrededor del 60 por ciento vive en tierras públicas en Nevada– son un ícono del Oeste estadounidense, pero durante años se ha luchado contra su sobrepoblación. Para controlar la población, la Oficina de Administración de Tierras (BLM, por sus siglas en inglés) ha instituido múltiples programas, desde la esterilización hasta la adopción.
El autor del Proyecto 2025, William Perry Pendley, escribió en el capítulo del Departamento del Interior que esos programas no son suficientes para resolver el problema. Hizo un llamado al Congreso para que promulgue leyes que permitan a la BLM “eliminar humanitariamente” a algunos caballos salvajes y burros para frenar la sobrepoblación.
La BLM permite la eutanasia de un caballo o burro salvaje si está enfermo y tiene un mal pronóstico de recuperación, según la guía de la Oficina de Administración de Tierras para la eutanasia.
4. Podría ajustar los territorios de los monumentos nacionales de Nevada.
El Proyecto 2025 dice que la nueva administración presidencial debería revisar las designaciones de monumentos nacionales para ver si fueron designados de manera incorrecta. Esto “permitirá una nueva mirada a los decretos de monumentos pasados y a los nuevos decretos por parte del presidente Biden”.
Esto podría incluir Avi Kwa Ame.
También le gustaría que se redujera el tamaño de los monumentos nacionales, y pide la derogación de la Ley de Antigüedades de 1906, que permitió a Biden designar Avi Kwa Ame como un monumento nacional.
5. El almacenamiento de agua de Nevada podría ser actualizado.
El Proyecto 2025 también incluye disposiciones relacionadas con el almacenamiento de agua en el oeste. Llama a desarrollar capacidad adicional de almacenamiento de agua en el oeste actualizando los manuales de control de agua de las presas, reduciendo las ineficiencias burocráticas mediante la consolidación de grupos de trabajo federales sobre agua, adoptando mejoras relacionadas con las operaciones de embalses informadas por pronósticos y sistemas de observación de nieve aérea.
También pide aclarar la Ley de Innovación y Finanzas de Infraestructura del Agua (WIFIA, por sus siglas en inglés) para fomentar más oportunidades de inversión local en infraestructura de agua.
Durante su primera presidencia, Trump emitió un memorando para agilizar los procesos de infraestructura de agua y mejorar el uso de la tecnología para aumentar la confiabilidad del agua. El Proyecto 2025 pide restablecer ese memorando.
