Desestiman demanda electoral de Trump
CARSON CITY — Una apelación a la Corte Suprema de Nevada de la campaña de reelección del presidente Donald Trump que desafió los procesos de verificación de firmas y de observadores electorales del Condado Clark fue desestimada el martes a petición de los abogados de la campaña.
La desestimación se produce después de que la campaña de Trump y el Condado Clark llegaron a un acuerdo la semana pasada que permitió al “público tener acceso a observación adicional a la duplicación de boletas” en una de las instalaciones de procesamiento de boletas del condado, de acuerdo con los archivos del caso. La estipulación fue acordada por los republicanos, la secretaria de estado, Bárbara Cegavske y el registrador del Condado Clark, Joe Gloria, el 4 de noviembre, con un pequeño cambio y acordado al día siguiente.
La apelación fue presentada inicialmente por la campaña de Trump y los republicanos de Nevada que buscaban revertir el fallo del juez de Carson City, James Wilson, que rechazó su desafío a la forma en que el Condado Clark verificaba las firmas y su proceso para permitir el ingreso de observadores a los edificios electorales del condado.
En la demanda se pedía al tribunal que obligara al Condado Clark a cambiar la forma en que cuenta y verifica las papeletas de voto por correo para permitir un mayor escrutinio del proceso en todas sus etapas. Afirmaba que el proceso del condado creaba un riesgo de fraude de los votantes que efectivamente diluía los votos de su lado.
El caso incluyó una audiencia de un día de duración la semana pasada. Wilson no encontró ninguna base para las demandas de los demandantes, dictaminando que no había evidencia de un procedimiento defectuoso, recuento inexacto o malas prácticas de los trabajadores electorales.
La Corte Suprema también rechazó la petición de los republicanos de suspender el proceso de verificación del condado, escribiendo en una orden que los republicanos no identificaron ningún deber legal que Cegavske o Gloria hayan ignorado, y que no abordaron la conclusión de la corte inferior de que no tenían derecho a un remedio.
