Los A’s tienen ofertas en al menos cuatro posibles sitios para estadio en Las Vegas

Los Oakland Athletics han intercambiado documentos de términos sobre al menos cuatro terrenos en el sur de Nevada en los que podría construirse un posible estadio de Grandes Ligas de mil millones de dólares.

Un representante del equipo que confirmó la cifra señaló que los A’s están en negociaciones activas con los propietarios de los cuatro terrenos.

El presidente del equipo, Dave Kaval, no quiso confirmar la ubicación de los posibles sitios en una conversación mantenida el viernes, pero sugirió que se están concentrando en la zona que rodea el Strip de Las Vegas.

Ahora los responsables del equipo, que han visitado el sur de Nevada varias veces en los últimos nueve meses, están comparando los sitios restantes antes de elegir su ubicación preferida.

“Todos los sitios y socios potenciales tienen pros y contras, y los estamos analizando para tomar una decisión final y elegir un sitio definitivo, donde se hará el anuncio”, dijo Kaval. “Estamos tratando de analizar todos los aspectos. Ya sean los medios de comunicación, la ubicación, el juego y lo que podríamos hacer dentro y alrededor del estadio y si habría un casino adjunto o no. Todas estas piezas diferentes para crear algo que sea realmente único, que sea emocionante como atracción y que pueda impulsar la marca A’s a otro nivel”.

Kaval señaló que el sitio final podría implicar que se firmara con un socio que ya fuera propietario del terreno, o que el equipo comprara el sitio directamente por su cuenta.

Mientras los A’s siguen estudiando sitios en el sur de Nevada, los esfuerzos del equipo por conseguir un nuevo estadio en la Bay Area experimentaron un avance positivo la semana pasada, cuando el Ayuntamiento de Oakland certificó el informe de impacto ambiental de un proyecto de desarrollo de un estadio de béisbol de 12 mil millones de dólares. Estos planes incluyen un estadio de béisbol frente al mar de mil millones de dólares, rodeado de una urbanización de uso mixto y espacio público.

La ciudad y los A’s siguen limando asperezas con aspectos clave del plan, como los beneficios para la comunidad, las viviendas asequibles y los detalles de la infraestructura. Es necesario llegar a un acuerdo para que se apruebe el acuerdo de desarrollo y se firme un documento de términos vinculante para el proyecto por ambas partes.

Aunque algunos han especulado con que los A’s están usando Las Vegas como palanca para llegar a un acuerdo en la Bay Area, Kaval insistió en que no hay nada insincero en el proceso.

“Necesitamos un lugar para jugar y nos gusta mucho lo que hemos visto en Las Vegas, es una comunidad del tipo afirmativa”, dijo Kaval. “Hay un montón de opciones realmente buenas para tener un estadio (en Las Vegas) y vamos a seguir por ese camino. Vamos a continuar con el tiempo, el esfuerzo y los dólares para impulsarlo y ver cómo se desarrolla, mientras que al mismo tiempo continuamos el proceso en Oakland”.

Dado que el equipo pretende anunciar a corto plazo un sitio definitivo en el sur de Nevada, se ha debatido poco entre la organización y los funcionarios locales y estatales sobre la posibilidad de una asociación público-privada. Una vez que se elija el sitio definitivo, Kaval cree que esas conversaciones se producirán, aunque los funcionarios estatales y locales, fuera de Henderson, hayan dicho anteriormente que no había mucho interés en otra asociación público-privada para un nuevo estadio.

“Creo que es muy importante tener un sitio bajo control… y luego dar el siguiente paso para reunirnos con los funcionarios clave y discutir la posibilidad de una asociación público-privada”, dijo Kaval. “Vamos a continuar con esa estrategia, básicamente un proceso de dos pasos. Seguimos avanzando mucho en ese terreno. Aunque parte del trabajo se realiza detrás de escenas, se está trabajando mucho”.