Jueza retrasa decisión sobre conflicto de interés en caso de homicidio de 2003
Una jueza declinó tomar una decisión el miércoles sobre si la Oficina del Defensor Público del Condado Clark tiene un conflicto de interés en el caso de un hombre acusado de un homicidio en 2003.
“Puedo ver que esto tiene grandes ramificaciones”, dijo la jueza de Distrito del Condado Clark Mary Kay Holthus durante la audiencia de la mañana.
Los procedimientos en el caso de Ricky Lee Trader, de 47 años, se han detenido ya que su abogado, la Oficina del Defensor Público, presentó una petición de emergencia argumentando que la oficina no tiene un conflicto de interés en el caso.
“Llevo 35 años haciendo esto, y nunca he visto a la Oficina del Defensor Público presentar o pedir permanecer en un caso”, dijo Holthus. “Esto es realmente 180 a lo que estoy acostumbrada de su oficina”.
La petición fue presentada después de que el juez de paz David Gibson estuvo de acuerdo con el argumento del estado de Nevada de que la representación previa de la oficina de un testigo esencial crea un conflicto en la corte el 6 de agosto.
“Para mí no hay inconveniente en errar por el lado de la cautela”, dijo Holthus, añadiendo que preferiría no revocar la decisión del tribunal inferior.
Sin embargo, decidió retrasar su decisión porque el Estado no había tenido la oportunidad de presentar un escrito en respuesta a la petición de la defensa.
“Quiero leerlo”, dijo Holthus.
Trader está acusado de matar a Theresa Romano, de 28 años, cuyo cadáver fue descubierto en 2003 en una residencia de Henderson en la cuadra 200 de Gold Street. Ahora enfrenta un cargo de homicidio abierto después de que nuevas pruebas de ADN lo relacionaran con la escena del crimen, según el Departamento de Policía de Henderson.
Días después de que se descubriera el cadáver de Roman, una mujer llamada Sherry Wright dijo a los detectives que Trader se había presentado en su porche diciendo cosas preocupantes, como que “había sangre por todas partes, y no se callaba”, refiriéndose a una mujer no identificada.
Wright es una testigo clave en el caso contra Trader, según consta en los registros judiciales. Sin embargo, fue representada previamente por la Oficina del Defensor Público en dos ocasiones, una en 2011 y otra en 2019.
Holthus, basándose en su propia experiencia, dijo al tribunal que, como fiscal, ha argumentado anteriormente que una representación “de hace mucho tiempo” no puede afectar a un caso actual.
Sin embargo, dijo que, durante sus más de tres décadas de experiencia, ella “nunca ha visto a la Oficina del Defensor Público solicitar o pedir quedarse en un caso”.
“No quiero entrar en el fondo del argumento si no vamos a discutirlo hoy”, dijo Anna Clark, abogada de la Oficina del Defensor Público, que representa a Trader. “Lo que ambas partes quieren es orientación”.
El fiscal en jefe adjunto Eckley Keach, en representación del estado de Nevada, dijo que el Estado “tiene la obligación de hacer cumplir la ley, y está actuando de acuerdo con ese objetivo”.
Holthus dijo que volverá a escuchar el asunto en una audiencia programada para el 4 de septiembre. En el Tribunal de Justicia el martes, Clark expresó que la Oficina del Defensor Público apelará el asunto ante la Corte Suprema de Nevada si el Tribunal de Distrito considera que existe un conflicto de interés.
