Jueza rechaza argumento de que Primera Enmienda protege oración por terrorismo
Una jueza rechazó el miércoles el intento del abogado de un adolescente que enfrenta cargos de terrorismo y artefactos incendiarios de que se desestimara uno de los cargos de su cliente, basándose en parte en el argumento de que la Primera Enmienda protege las oraciones por el terrorismo.
Fiscales han dicho que Joshua Robles, de 17 años, tenía videos de ejecuciones de ISIS en su teléfono, conspiró contra el gobernador Joe Lombardo y el presidente Joe Biden, y recolectó componentes para fabricar bombas.
Robles fue acusado formalmente en agosto y se ha declarado inocente.
El defensor público Dan Cho presentó una petición el mes pasado para que se desestimara la solicitud de Robles a otra persona para que le ayudara o promover un cargo de acto de terrorismo.
“La oración es una actividad religiosa expresiva, también goza de protección bajo la Cláusula de Libertad de Expresión, incluso si sus objetivos son desagradables u ofensivos”, afirmó Cho.
La jueza de distrito Erika Ballou se mostró escéptica.
“Honestamente, simplemente no pensé que su argumento de la Primera Enmienda tuviera sentido”, dijo a Cho. Luego, se echó a reír.
Ballou dijo que Cho marcó “buenos puntos”, pero que pensó que tendría que negar la petición. Pidió a los fiscales que prepararan una orden.
La acusación en cuestión se basó en una publicación que se atribuye a Robles que decía: “La paz sea con todos los hermanos que ven esto. Estoy aquí para anunciar que voy a comenzar operaciones de lobos solitarios en Las Vegas contra los enemigos de Alá. Te pido que hagas Dua para la victoria. Soy un partidario del Estado Islámico y me aseguraré de que los sionistas de esta ciudad lo sepan”.
Dua “es como un término árabe para apoyo u oraciones”, testificó el detective del Departamento de Policía Metropolitana, Grant Duffin, durante los procedimientos del jurado de instrucción, según una transcripción.
“Aquí, el estado de Nevada no ha criminalizado la oración de ninguna persona”, dijeron los fiscales en su respuesta a la petición de Cho. “Más bien, el Estado de Nevada ha criminalizado la solicitud de apoyo del acusado para su acto de terrorismo. El crimen se completó en el momento en que el acusado pidió Dua en apoyo de la ejecución exitosa de sus ataques terroristas de lobos solitarios”.
