Jueza le permite a Nick Carter continuar con la contrademanda contra la presunta víctima de violación
Una jueza de Las Vegas se negó el miércoles a desestimar la demanda de Nick Carter de que una mujer, que lo acusó de agresión sexual, lo había difamado.
Carter fue demandado en diciembre por Shannon Ruth, quien acusó a Carter de haberla violado mientras estaba en su autobús de gira tras una presentación de los Backstreet Boys en Tacoma, Washington, cuando ella tenía 17 años.
La jueza de distrito Nancy Allf permitió que continue la contrademanda del cantante, pero no concedió los honorarios de abogado que Carter solicitaba.
Carter compareció ante el tribunal con sus abogados el miércoles, pero Ruth no se presentó en persona.
Ruth, de 39 años, es autista y tiene parálisis cerebral. Su demanda alegaba que contrajo una enfermedad de transmisión sexual tras la supuesta agresión.
La contrademanda de Carter alegaba que Ruth formaba parte de una conspiración para difamar y extorsionar al cantante, y que fue reclutada por la familia de otra mujer que acusó a Carter de agresión sexual. La denuncia de Ruth costó a la banda al menos 2.35 millones de dólares entre diciembre y febrero debido a la cancelación de eventos promocionales, según la contrademanda.
Los abogados de Ruth presentaron una petición el mes pasado para desestimar la contrademanda de Carter en virtud de las leyes anti-SLAPP de Nevada, y han alegado que la contrademanda era una “demanda estratégica contra la participación pública.”
Christian Morris, uno de los abogados de Ruth, dijo el miércoles que Ruth tiene derecho a la “libertad de expresión” al presentar la demanda. Los abogados de Ruth han acusado a Carter de acosar e intimidar a Ruth con la contrademanda.
“El peligro es que, si estas leyes no se mantienen, cada vez que alguien presente una denuncia tendrá que vivir en el temor de que le devuelvan una demanda por difamación, lo que impediría a cualquiera presentar una denuncia”, dijo Morris.
Liane Wakayama, abogada que representa a Carter, argumentó durante la audiencia del miércoles que no se le debería impedir al cantante demandar a Ruth por unas declaraciones que hizo antes de presentar su propia demanda.
“Eso significaría que una parte podría difamar, difamar continuamente a alguien, y luego reclamar el privilegio años más tarde solo porque presentó una demanda”, dijo Wakayama.
Carter declinó hacer comentarios tras la audiencia, y Wakayama dijo estar “satisfecha con el resultado”.
