Demanda: Roban más de $4 millones de cajeros automáticos en el valle de Las Vegas
Una demanda presentada por el director ejecutivo de un proveedor de cajeros automáticos alegó que, en el transcurso de casi dos años, se malversaron más de $4 millones de cajeros automáticos mediante el uso de recibos fraudulentos por parte de empleados de una empresa contratada con el proveedor para cargar efectivo en cajeros automáticos.
Según un informe policial presentado en agosto por V. Ravi Chandran, director ejecutivo de 247 ATM Providers, uno de los empleados que Chandran sospechaba que había estado involucrado era Conner Rebolledo, de 19 años, quien fue asesinado el 19 de julio en lo que la policía dijo que fue un robo planeado en su contra.
Dos sospechosos acusados de matar a Rebolledo, Skylar Bailey y Emiley Ridout, enviaron mensajes sobre la página de Instagram de Rebolledo, diciendo que siempre tenía dinero encima y que le gustaba mostrarlo, según muestran registros. Sus reportes de arresto decían que Rebolledo había trabajado anteriormente en una empresa que rellenaba cajeros automáticos y tenía que manejar grandes sumas de dinero en efectivo, las cuales publicaba regularmente en Instagram.
No hay indicios de que la muerte de Rebolledo esté relacionada con ninguno de los eventos descritos en la demanda, que se presentó el 1 de octubre contra Zyng Corp y su subsidiaria, Zyng Technologies.
Bailey, Ridout y un tercer acusado, Nathan Nava, enfrentan cargos, incluido el de homicidio abierto, en relación con la muerte de Rebolledo.
Según su sitio web, Zyng Technologies “desarrolla e integra servicios financieros”. Zyng Corp también es el propietario mayoritario de Zyng ATM, que opera una red de cajeros automáticos, según el sitio web.
El director de operaciones de Zyng Corp, David Rankine, y el director ejecutivo, Darrell Osadchuk, dijeron que, si bien parte del dinero de los cajeros automáticos no se ha contabilizado, el monto fue inferior a $1 millón, en lugar de superar los $4 millones.
“Algunos de nuestros empleados pueden haber metido la mano en el frasco de galletas, pero no era el dinero de Zyng”, dijo Osadchuck en un correo electrónico. Dijo que 247 ATM Providers era el propietario del efectivo, pero que Zyng, al ser responsable de sus empleados, tendría que lidiar con la pérdida. “Todavía estamos trabajando en cómo se calculó”, dijo Osadchuk.
Osadchuck dijo que Chandran era “la única persona que podía ordenar fondos de esta cuenta, auditar esta cuenta y ser el tipo que la descubriera”. Agregó que Zyng todavía está esperando nuevas auditorías e información y que aún no ha sido atendido.
Chandran se negó a comentar sobre la demanda.
La auditoría impugnada
247 ATM Providers y Zyng Technologies firmaron un acuerdo de servicios de bóveda de efectivo, según la demanda. Según el acuerdo, 247 ATM proporcionaría efectivo a Zyng Technologies para que lo utilizara para cargar sus cajeros automáticos.
Pero la demanda alega que, en violación del acuerdo, los empleados de Zyng Technologies producían periódicamente dos recibos cuando manejaban efectivo que iba a los cajeros automáticos: un recibo real y un recibo fraudulento.
El recibo fraudulento, que mostraba que la cantidad prevista de efectivo se había cargado en la máquina, se presentó a Zyng Technologies con fines de mantenimiento de registros, alega la demanda. El recibo real, que mostraba la discrepancia entre los fondos previstos y los fondos reales, después de que los mensajeros se embolsaron algo para sí mismos, era desechado, según la demanda.
Según el abogado de 247 ATM Providers, Sagar Raich, los cajeros automáticos no pueden contar dinero como lo hacen las máquinas de los bancos y casinos.
Los recibos fraudulentos fueron descubiertos en una auditoría ordenada por Chandran, según la demanda, después de que “sospechara que Zyng Technologies estaba participando en fraude o malversación de fondos”.
Philip Beckett, un auditor que no respondió a las solicitudes de comentarios, realizó una auditoría sobre el efectivo cargado en las máquinas. La demanda dice que un informe emitido el 29 de agosto encontró que un total de $4,425,050 fueron malversados.
Hablando por teléfono, Rankine dijo que las cifras internas de Zyng mostraban que alrededor de $850,000 habían sido malversados por los empleados. Agregó que los sistemas establecidos para protegerse contra la malversación fueron creados por 247 ATM Providers.
“Solo somos distribuidores de las máquinas”, dijo Rankine. “Fueron sus procedimientos y su dinero”. Rankine y Osadchuck dijeron que disputan la cantidad en el informe.
Osadchuck dijo que Zyng tampoco tenía acceso a las cuentas bancarias en cuestión, “y no tendría forma de atraparlo si un empleado robara dinero en efectivo”.
Junto a Rankine y Osadchuck, cuatro empleados de Zyng son nombrados como acusados en la demanda: Kevin García, Sam Hernández, Adrián Gaytán y Andrew Chang.
Por teléfono, Rankine dijo que los cuatro empleados son de “bajo nivel” y que las acusaciones no tienen nada que ver con directores, accionistas o funcionarios de Zyng Technologies, Zyng Corp o Zyng ATM.
Raich dijo en un comunicado que “nuestros clientes tuvieron que presentar una demanda porque la intervención judicial y acudir a los tribunales era la única forma en que creían que podían obtener justicia en este momento”.
Osadchuck dijo que Zyng tiene la intención de contrademandar, alegando desinformación y difamación.
