Abogado de adolescente: oración por terrorismo está protegida como libertad de expresión
El abogado de un adolescente acusado de tener videos de ejecuciones del ISIS en su teléfono y de conspirar contra el gobernador Joe Lombardo y el presidente Joe Biden quiere que un juez desestime uno de sus cargos, argumentando en parte que orar por el terrorismo está protegido por la Primera Enmienda.
Joshua Robles, de 17 años, fue acusado por un jurado de instrucción del Condado Clark el mes pasado por cargos de terrorismo y dispositivos incendiarios. Se ha declarado no culpable.
Los fiscales lo han acusado de recolectar componentes de bombas caseras, poseer instrucciones para fabricar bombas y afirmar ser miembro de la organización militante islámica.
Una nueva petición, presentada el lunes, se centra en uno de sus ocho cargos: solicitar a otra persona que ayude o fomente un acto de terrorismo.
“La oración por el éxito de un ataque terrorista está protegida como libertad de expresión y la solicitud de que se realicen esas oraciones también está protegida”, escribió el defensor público Dan Cho.
No se pudo contactar a los fiscales para comentarios.
El cargo en cuestión se basa en una publicación que supuestamente hizo Robles, que decía: “Que la paz sea con todos los hermanos que vean esto. Estoy aquí para anunciar que comenzaré operaciones de lobo solitario en Las Vegas contra los enemigos de Alá. Les pido que hagan Dua por la victoria. Soy un partidario del Estado Islámico y me aseguraré de que los sionistas en esta ciudad lo sepan”.
Dua “es como un término árabe para apoyo u oraciones”, testificó el detective del Departamento de Policía Metropolitana Grant Duffin durante los procedimientos del jurado de instrucción, según una transcripción.
“Una solicitud de Dua u oraciones es una solicitud de ejercicio religioso protegido constitucionalmente”, dijo Cho. “Como tal, el Estado no presentó pruebas suficientes al jurado de instrucción para sostener un hallazgo de causa probable”.
Cho citó Mateo 6:6, que describe la oración como un acto privado. Subrayó que Robles solicitó oración, pero no otra comunicación del público de la publicación sobre si se realizó el Dua.
“Como la oración es una actividad religiosa expresiva, goza de protección bajo la Cláusula de Libertad de Expresión, incluso si sus objetivos son desagradables u ofensivos”, dijo Cho.
Cho también argumentó que los fiscales no presentaron pruebas de que la publicación de Robles violara la ley estatal.
