Aún es posible que haya cargos por el asesinato de Tupac, según exfiscales
Exfiscales del Condado Clark están de acuerdo en que incluso si el hombre que mató a tiros a la leyenda del hip-hop Tupac Shakur está muerto, todavía se podrían presentar cargos de asesinato contra otros implicados en el caso que tiene 27 años.
“Incluso si alguien no apretó el gatillo, pero fue co-conspirador en un acuerdo para cometer un delito grave… esa persona podría ser acusada igualmente como co-conspirador de asesinato”, dijo Frank Coumou, un abogado defensor local que anteriormente dirigió a los investigadores de homicidios en la oficina del fiscal del distrito del Condado Clark durante sus 25 años como fiscal.
El caso de Tupac Shakur llegó a los titulares nacionales esta semana cuando la policía anunció el registro de una vivienda en un tranquilo suburbio de Henderson. La casa, en Maple Shade Street, está vinculada a la esposa de Duane “Keefe D” Davis, de 60 años, un presunto miembro de una pandilla cuyo sobrino fue acusado de ser el agresor que le disparó a Shakur.
La policía confiscó computadoras, iPads, cartuchos de bala, fotografías, un reportaje de la revista Vibe sobre Shakur y un ejemplar del libro escrito conjuntamente por Davis, “Compton Street Legend”, según una copia de la orden de inspección.
Davis afirmó que está relacionado con el tiroteo en el libro que publicó en 2019 y en una entrevista de 2018 con BET, cuando dijo que estaba en el auto con el agresor que mató a Shakur. La entrevista se realizó cuando el caso estaba recibiendo un repunte en la atención del público debido a la serie documental de crímenes reales guionizada por Netflix en 2018, “Unsolved: the Tupac and Biggie Murders”.
Sin plazo de prescripción
Según la ley de Nevada, alguien puede ser acusado de asesinato si los fiscales pueden demostrar que ayudó e instigó en un asesinato.
Incluso el simple hecho de proporcionar un arma de fuego a alguien sabiendo que se usará en un asesinato es suficiente para enfrentarse a cargos de asesinato, dijo el abogado defensor Josh Tomsheck, otro exfiscal del Condado Clark que llevó juicios por asesinato.
Mientras que el asesinato no tiene estatuto de limitaciones en Nevada, un cargo de conspiración debe ser presentado dentro de los tres años, dijo Tomsheck.
Tomsheck también dijo que las declaraciones grabadas que un testigo o sospechoso hace sobre un caso pueden usarse como prueba sin importar cuántos años hayan pasado desde el asesinato.
“Hay una razón por la que quienes defendemos a personas acusadas de delitos o en investigaciones penales les decimos que no hagan declaraciones”, dijo.
Si alguien es acusado en relación con el asesinato, es probable que se produzca en forma de acusación por parte de un gran jurado.
Thomas Moskal, otro exfiscal del Condado Clark, dijo que una acusación podría desencadenar un juicio en un plazo de 60 días, si el sospechoso invoca su derecho a un juicio rápido.
“La decisión de acusar por gran jurado, si se acusa a una persona de asesinato, es una decisión que pone en marcha el reloj de la acusación”, dijo.
El fiscal de distrito del Condado Clark, Steve Wolfson, declinó hacer comentarios sobre la investigación el miércoles y no ha respondido a posteriores peticiones de comentarios.
Coumou dijo que es más difícil para la oficina del fiscal procesar casos antiguos porque los testigos mueren o sus recuerdos se desvanecen. Y si un sospechoso fue identificado hace décadas, un abogado defensor podría argumentar que los fiscales “se sentaron sobre la información” en lugar de presentar cargos antes, dijo.
Pero en lo que respecta a la orden de inspección, Coumou dijo que los investigadores tendrían que demostrar que existía una causa probable para tomar como objetivo la casa de Henderson.
“Todavía hay un juez independiente que revisó la orden de inspección y autorizó el registro”, dijo.
La implicación de Orlando Anderson
La noche del 7 de septiembre de 1996, Tupac protagonizó una pelea con el sobrino de Davis, Orlando Anderson, en MGM Grand tras el combate de pesos pesados entre Mike Tyson y Bruce Seldon.
Horas después, en la esquina de Flamingo Road y Koval Lane, Shakur iba en un BMW con el director ejecutivo de Death Row Records, Suge Knight. Un Cadillac blanco se detuvo junto al BMW, y alguien adentro del Cadillac abrió fuego, impactando a Shakur cuatro veces.
Shakur murió cinco días después en el University Medical Center.
El mismo tipo de pistola que se usó en el tiroteo se encontró en una bolsa de lona en el patio trasero de la novia de uno de los amigos íntimos de Anderson. La bolsa tenía una dirección postal de Las Vegas en su interior.
Anderson murió en un tiroteo entre pandillas en 1998, a la edad de 23 años.
En una entrevista telefónica con el Review-Journal el viernes, el exteniente de homicidios del Departamento de Policía Metropolitana Wayne Petersen confirmó que la policía había considerado a Anderson sospechoso tras el asesinato de Shakur.
“Todo el mundo sabe que Orlando Anderson estaba involucrado, pero está muerto”, dijo Peterson. “Si Orlando Anderson apretó el gatillo, o alguien con él, no lo sabemos”.
Petersen tomó el cargo de teniente de homicidios a las pocas semanas del asesinato de Shakur, y supervisó a los detectives que investigaban el caso durante cinco años. Recordó el viernes que cuando la policía interrogó a Knight sobre el asesinato, este se presentó a la reunión con tres abogados a cuestas.
Petersen repitió lo que la policía les dijo a los reporteros hace casi 30 años: que la investigación se estancó porque los testigos no querían hablar con la policía.
“Tienen que darse cuenta de que nadie tiene que hablar con nosotros”, dijo Petersen. “No podemos obligar a nadie a cooperar y hablar con nosotros”.
Petersen dijo que no recordaba si la policía examinó de cerca a Davis como posible sospechoso o lo entrevistó en los años inmediatamente posteriores al tiroteo mortal.
Dijo que no le sorprendería que finalmente se presentaran cargos en el caso, especialmente si la reciente orden de inspección aporta nuevas pruebas sobre dispositivos electrónicos que no estaban disponibles hace 27 años.
Cuando vio que esta semana se había llevado a cabo una orden de inspección, Petersen dijo que suponía que los investigadores habían recibido nueva información en los últimos años.
“Este caso un desperdicio de energía”, dijo. “Casi 30 años y no ha desaparecido”.
