Revisar ‘a fondo’: El Condado Clark revisará el proceso de solicitud de registros
Según el presidente de la Comisión, Jim Gibson, el Condado Clark debe “revisar a fondo” la forma en que gestiona las solicitudes de registros públicos, porque no hacerlo dañará la confianza pública y la reputación de la junta de gobierno.
Gibson - que hizo sus declaraciones durante la reunión de la Junta de Comisionados del martes - mencionó recientes “historias de noticias desafiantes y editoriales, y ni hablar de la expresión pública”.
“Varias de las historias nos han llevado a revisar a fondo algunas cosas que tenemos que mejorar”, dijo.
Le encargó al director del Condado, Kevin Schiller, que tomara la iniciativa para reforzar los procesos de solicitud de registros públicos y las políticas de recursos humanos. Gibson deberá presentar un reporte dentro de 90 días y espera que los cambios se apliquen antes de fin de año.
Gibson reconoció una “época difícil” para el órgano de gobierno en el “último año más o menos”.
No mencionó ningún ejemplo específico, y no respondió inmediatamente a un mensaje en busca de comentarios el miércoles.
Los problemas de un alto funcionario
Antes de retirarse el mes pasado, el subdirector del condado Jeff Wells, fue puesto en excedencia por intervenir en la disciplina de su hijo, que había sido contratado para trabajar en la oficina del defensor público del condado.
En los últimos cinco años, Wells dirigió varios departamentos, en los que las investigaciones del Las Vegas Review-Journal sacaron a la luz graves problemas.
Eso incluye la oficina del administrador público, anteriormente dirigida por Robert Telles. Telles fue objeto de reportajes en los que se denunciaban irregularidades escritos por el reportero de investigación del Review-Journal Jeff German, a quien Telles está acusado de haber asesinado frente a la casa del periodista en septiembre.
El condado y el periódico se han visto envueltos en una disputa por los registros públicos de documentos relacionados con Wells.
Más recientemente, el comisionado Justin Jones borró mensajes de texto relacionados con una larga disputa legal sobre una urbanización en Blue Diamond Hill, lo que dio lugar a sanciones impuestas por un tribunal federal y a una investigación del Colegio de Abogados de Nevada. Jones renunció el miércoles como vicepresidente de la comisión.
Los abogados del urbanizador Jim Rhodes, alegan una conspiración más amplia que implica la destrucción de pruebas por parte del personal del condado. Recientemente han solicitado al tribunal que estudie nuevas sanciones.
“Creo que la mayoría de las cosas que tenemos que mejorar están relacionadas con el proceso y no con las personas o los programas”, dijo Gibson. “Hemos tenido muchas dificultades para gestionar nuestro proceso de registros públicos y, como resultado, no parecemos tan transparentes como deberíamos”.
‘Negar y litigar’
El comisionado Tick Segerblom mencionó la falta de transparencia y dijo que el “defecto” del condado de “negar y litigar” les ha costado a los contribuyentes cientos de miles de dólares.
“Nos hemos pasado de la raya al no divulgar cosas que realmente no son algo que deba preocuparnos”, dijo. “Queremos que el público sepa lo que hacemos”.
En 2021, por ejemplo, el condado fue condenado a pagar 167 mil dólares en honorarios legales al Review-Journal tras perder una demanda sobre la divulgación de autopsias de niños.
Gibson dijo que los funcionarios del condado también tenían que ser actualizados en la ley de reuniones abiertas y capacitación ética. También pidió mejorar los procesos de recursos humanos para reportar y contratar a las personas adecuadas.
Schiller dijo que algunas de esas revisiones ya estaban ocurriendo.
“Este es el tipo de cosas en las que tenemos que trabajar hoy”, dijo Gibson. “Nos permitirán hacer cambios significativos en algunos casos, quizá no tantos como imagino”.
