El exRaider Damon Arnette es procesado por el enfrentamiento en el Strip del 2022
Un gran jurado ha acusado a Damon Arnette de un cargo por asalto y armas, a pesar de que los fiscales retiraron los cargos contra el exjugador de los Raiders el año pasado.
Arnette fue acusado de empuñar un arma contra los valet parking de Park MGM durante un enfrentamiento fuera del casino el 28 de enero de 2022.
En julio, el fiscal de distrito del Condado Clark, Steve Wolfson, dijo que los fiscales retiraron los cargos contra el exjugador de fútbol americano porque la policía de Las Vegas no proporcionó pruebas suficientes para seguir adelante con el caso.
Wolfson dijo el año pasado que si los fiscales recibían información adicional que satisficiera sus preocupaciones sobre posibles violaciones de la Cuarta Enmienda, entonces podrían volver a presentar cargos contra Arnette.
Los fiscales llevaron el caso ante un gran jurado el mes pasado, y Arnette fue acusado el 11 de mayo de los cargos de asalto con un arma mortal y de portar un arma de fuego oculta, según muestran los registros judiciales.
El abogado defensor de Arnette, Ross Goodman, declinó hacer comentarios sobre el caso el miércoles. Wolfson no respondió a una solicitud de comentarios.
Un agente del Departamento de Policía Metropolitana escribió en el reporte del arresto de Arnette que el jugador de fútbol americano había “apuntado con un arma de fuego a un empleado” afuera del casino. Pero los testigos que declararon ante el gran jurado no pudieron confirmar que Arnette hubiera apuntado “directamente” a nadie con el arma de fuego, según las transcripciones del tribunal.
“¿Solo la empuñó, la preparó y se puso en posición?” Preguntó el subjefe de la fiscalía de Distrito Jory Scarborough a un agente que había revisado las imágenes de vigilancia.
“Sí, lo hizo”, respondió el agente durante la audiencia del gran jurado.
Se encontró un arma de fuego cargada en el lado del conductor del vehículo de Arnette después del enfrentamiento en Park MGM.
Un valet parking del casino testificó que Arnette le había pedido las llaves de su vehículo, pero no tenía su ticket de valet parking. Cuando el empleado le pidió su identificación a Arnette, este empezó a insultarlo y a exigirle su vehículo.
“Estaba agresivo, como si quisiera sus llaves o fuera a hacer algo”, declaró el valet parking.
El valet parking dijo que empezó a alejarse de Arnette, y entonces lo escuchó encañonar el arma. Arnette volvió a exigirle las llaves y apuntó al suelo en dirección al empleado, según declaró el valet parking.
El agente que vio las imágenes de vigilancia declaró que Arnette había sacado una pistola de la cintura y la había colocado en la puerta del lado del conductor de su auto. Mientras discutía con el valet, Arnette sacó la pistola del auto, y el agente dijo que se le vio “disparando”, según las transcripciones.
Tras el enfrentamiento en Park MGM, Arnette se fue y fue detenido en una gasolinera cercana de Las Vegas Blvd. South. Según el reporte de arresto, se encontró un arma en la puerta del lado del conductor del auto, y al coacusado de Arnette, Markell Surrell, se le encontró un arma durante un cateo.
Los cargos contra Surrell también fueron retirados el año pasado. Arnette no fue acusado con un co-acusado, muestran los registros judiciales.
Wolfson declaró el año pasado que el Departamento de Policía Metropolitana había facilitado información “inadecuada” a los fiscales y no había respondido a las preocupaciones de su oficina sobre la forma en que la policía había obtenido el arma que Arnette estaba acusado de apuntar fuera del casino. Cuando la policía no respondió a la petición de información adicional de la fiscalía, presentó un escrito en el que declinaba acusar formalmente a Arnette y Surrell.
Según las transcripciones del gran jurado, varios agentes llegaron a la gasolinera para realizar una “parada de vehículo de alto riesgo”, porque un despachador había indicado que había un arma implicada en el enfrentamiento en el casino.
Mientras Arnette y Surrell eran puestos bajo custodia, los agentes intentaron confirmar que no había nadie más escondido en el interior del vehículo, que tenía los cristales polarizados.
El agente Andrew Howard declaró que, aunque otro agente dijo que no había nadie dentro del auto, Howard intentó abrir las puertas para “verificar que realmente estaba despejado”. Howard abrió la puerta del lado del conductor, donde se encontró el arma, según declaró ante el gran jurado.
El fiscal adjunto de Distrito Christopher Lalli dijo el año pasado que no estaba claro en el reporte del arresto qué agente realizó el cateo a Surrell y quién encontró el arma de fuego que Arnette supuestamente había usado.
Wolfson ha dicho que el caso podía plantear problemas en relación con la Cuarta Enmienda, que protege el derecho a no ser sometido a registros e incautaciones irrazonables.
La Policía Metropolitana ha dicho anteriormente que el departamento respondió a la solicitud de información de los fiscales en un plazo de 90 días acordado entre los organismos, y que el departamento había abordado las preocupaciones de Wolfson.
Está previsto que Arnette comparezca ante el tribunal el 24 de mayo.
