Se retira el cargo de asesinato contra una niña de 14 años
Una jueza del Tribunal Familiar retiró el cargo de asesinato el miércoles por la mañana contra una niña de 14 años sospechosa de dispararle mortalmente a su mejor amigo en North Las Vegas.
“El hecho de que estos niños tengan acceso a armas de fuego y piensen tan poco en los peligros asociados a ellas es culpa de todos los presentes en esta sala porque nosotros, como sociedad, hemos creado esa circunstancia”, dijo el miércoles la jueza del Tribunal Familiar Amy Mastin durante su sentencia.
La audiencia era para decidir si la niña sería transferida al Centro de Detención del Condado Clark y comparecería ante el Tribunal de Justicia de North Las Vegas por sus delitos, pero Mastin reglamentó que permanecería en el sistema juvenil.
Como regla general, el Review-Journal no identifica a los menores implicados en casos del Tribunal de Menores.
La fiscal adjunta Summer Clarke, leyó el reporte policial durante la audiencia. Más de 50 personas, entre ellas familiares de la chica y del chico baleado, abarrotaron la sala y la sala virtual.
Los detectives escribieron en el reporte que Diego Delospalos de 15 años de edad, junto con otro chico, caminaron a la casa de la niña en la cuadra 700 de Agate Ridge Drive. El testigo le dijo a la policía que cuando llegaron allí, la chica de octavo grado tenía una pistola y se la pasaron antes de que la chica le disparara accidentalmente a Delospalos.
El chico fue declarado muerto en el lugar de los hechos por una herida de bala en la cabeza.
La policía de North Las Vegas escribió en el reporte que la chica mintió múltiples veces, a su padre y a los detectives, afirmando que Delospalos se disparó a sí mismo, que ella no estaba en la habitación y que no conocía al otro chico que estaba en la casa. Los detectives encontraron un casquillo bajo su colchón y más de 50 fotos y videos en su teléfono en los que se veía a la chica empuñando un arma.
“Que alguien llore inmediatamente después de disparar y matar a alguien no significa que sea una prueba de accidente”, dijo Clarke. “El hecho de que sean amigos no significa que sea un accidente”.
El abogado defensor de la niña, Ryan Helmick, dijo que la niña admitió que ella fue la que disparó después de ser interrogada por la policía, pero Helmick dijo que fue un disparo accidental.
“Casi todas las personas con las que he tratado en relación con ser entrevistado por la policía suelen mentir al principio y luego después de un interrogatorio más hablan más”, dijo Helmick.
Mastin dijo que no creía que la chica hubiera cometido un asesinato porque la definición legal requiere constancia de “alevosía”, que significa la intención de matar o hacer daño.
Los fiscales pueden volver a presentar cargos, y la niña sigue detenida por un delito menor de posesión de un arma de fuego.
“Ya que tengo este foro, haré saber que creo que el hecho de que un menor en posesión de un arma de fuego sea un delito menor según la ley de Nevada es una tragedia a punto de ocurrir”, dijo Mastin. “Deberían ser delitos graves. Los menores no deberían tener armas de fuego. Los padres que permiten que los menores tengan armas de fuego deberían ser acusados”.
En junio se cumplirán 10 años del tiroteo mortal de Brooklynn Mohler, una niña de 13 años que estaba comiendo un helado después de la escuela en casa de su mejor amiga cuando esta le disparó accidentalmente. El padre de la niña que disparó dejó una Glock cargada en la cocina, pero no se presentaron cargos contra el dueño del arma ni contra la agresora.
