Lombardo se opone a propuesta de permitir que los no ciudadanos se hagan policías
El gobernador Joe Lombardo no promulgará la legislación que permite a los no ciudadanos que son residentes legales hacerse agentes de policía, le dijo al Review-Journal el miércoles.
La propuesta de Ley 30 de la Asamblea, que la Legislatura retomará cuando comience la sesión en febrero, permitiría que las personas legalmente autorizadas a trabajar en Estados Unidos en virtud de la legislación federal soliciten ser agentes de la paz, en lugar de solo los ciudadanos de Estados Unidos. La propuesta fue solicitada por la ciudad de North Las Vegas.
“No he visto el texto, pero por lo que sé a primera vista, no podría apoyarlo”, dijo Lombardo.
“Es muy difícil entender cómo se pueden aplicar violaciones de la Constitución y privar a la gente de su libertad cuando, a su vez, no se es un ciudadano que aplique esas leyes en particular”, dijo Lombardo.
Elección de escuela
Review-Journal mantuvo una conversación telefónica de 10 minutos con el gobernador el miércoles por la tarde -su primera entrevista postelectoral con la redacción- dos días después de su discurso sobre el Estado del Estado en Carson City, donde expuso sus objetivos para el estado.
Uno de esos objetivos es impulsar la elección de escuela, que ofrece a los padres más alternativas a la escuela pública más cercana a ellos. Pero ese es un objetivo elevado para Lombardo, un republicano que debe trabajar con una Legislatura de mayoría demócrata que históricamente se ha opuesto a la idea.
Lombardo dijo que no usaría el “gran martillo del veto” para obligar a la Legislatura a aprobar la legislación de elección escolar, sino que trabajará en la comunicación y el compromiso.
“Fuera de presentar el desafío al Tribunal Supremo, lo hacemos a través del proceso presupuestario y los recursos disponibles, tales como Millennium Scholarships y becas de oportunidad, y ese tipo de programas para tomar un bocado de la manzana”, dijo Lombardo. “En otras palabras, habrá que dar pequeños mordiscos, hasta que todos podamos ponernos en el mismo lugar”.
Durante su discurso sobre el Estado del Estado, Lombardo dijo que, si no veía mejoras en las escuelas en dos años, consideraría la posibilidad de cambiar el liderazgo y la gobernanza en la educación K-12.
Pero eso no significa que se opondría a la legislación traída a su escritorio antes de que se solicite una reestructuración de la gobernanza. El proyecto de ley 64 del Senado pretende dar a las juntas de comisionados del condado autoridad para nombrar a un administrador escolar que servirá como presidente de la junta de síndicos.
Otras cuestiones
La legislación que apoyaría, dijo, es el Proyecto de Ley 31 de la Asamblea, que convertiría un día de junio en fiesta estatal.
Aunque los gobernadores republicanos y demócratas de Wisconsin, Kansas y Mississippi han prohibido o anunciado planes para prohibir TikTok en los teléfonos celulares del estado debido a la preocupación por la privacidad de los datos, ese tema no está en la mente de Lombardo en este momento, dijo.
“Analizaré los efectos negativos de TikTok, ya sabes, cómo puede participar en el proceso de gobierno antes de tomar esa decisión”, dijo Lombardo.
También se le preguntó a Lombardo acerca de los planes relativos a los carriles de auto compartido, que ha sido un tema candente entre los automovilistas del sur de Nevada cuando los tramos de los carriles se abrieron a todos los automovilistas el año pasado. Lombardo dejó ese tema a su vicegobernador, Stavros Anthony, que ha sido un oponente vocal de las restricciones de carril de vehículos de alta ocupación y ha dicho que va a trabajar para abrir todos los carriles de la autopista a los conductores.
El Review-Journal también le preguntó sobre los electores republicanos que presentaron certificados electorales falsos en 2020 declarando falsamente a Donald Trump ganador de Nevada. Cuando se le preguntó si cree que el fiscal general, Aaron Ford, debería investigar a esos republicanos, Lombardo dijo que deja que Ford tome esa decisión.
“No estoy familiarizado con todos los detalles íntimos y las posibles violaciones criminales”, dijo. “Eso entra dentro de su espacio, y confío en su investigación en la materia para tomar esa decisión”.
Ford ha declinado decir si está investigando ese asunto, aunque ha dicho que su oficina cooperaría con el Departamento de Justicia, que lo está investigando.
Subvenciones deportivas
El predecesor de Lombardo, el exgobernador demócrata Steve Sisolak, fue un firme activista a favor de la llegada de equipos deportivos a Las Vegas y desempeñó un importante papel en el acuerdo por el que los Raiders recibieron 750 millones de dólares de fondos públicos para la construcción de Allegiant Stadium. Pero Sisolak y los funcionarios del Condado Clark han dicho que no llegarían a un acuerdo similar con los Oakland Athletics, ya que el equipo de béisbol estudia la posibilidad de mudarse desde el norte de California.
¿Consideraría Lombardo alguna vez usar el dinero de los contribuyentes para un equipo deportivo? En este momento, dijo que su respuesta es no. Pero entiende que podría depender del sentir del público.
“Sé que hay un dilema asociado a la adopción de deportes, si van a echar raíces en el valle de Las Vegas o no”, dijo. “Pero mi postura, lo que he expresado, es que no hay dinero público para ese propósito”.
Su directora de comunicaciones, Elizabeth Ray, aclaró después de la entrevista que, si bien Lombardo no aumentará los impuestos para traer un equipo deportivo a Nevada, existen programas de desarrollo económico a los que el Oakland A’s o cualquier otro equipo puede o no puede optar.
El tesorero demócrata Zach Conine, co-firmó una carta el miércoles pidiéndole al líder de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes Kevin McCarthy, aumentar el límite de la deuda federal, diciendo que no hacerlo tendría efectos desastrosos para la economía y los trabajadores. Pero Lombardo dice que no cree que el gobierno federal deba aumentar el límite de la deuda.
“Hay un cierto nivel de responsabilidad fiscal que debe tener lugar”, dijo Lombardo, añadiendo que cree que hay una correlación directa con la inflación que está experimentando el país con el gasto del gobierno federal en los últimos años.
Elevar el límite de la deuda no aumentaría el gasto futuro; simplemente le permitiría al gobierno pagar el gasto que ya ha sido autorizado y evitaría el impago de las obligaciones del gobierno.
