Senadoras envían carta a la FCC sobre inexactitud del mapa de banda ancha de Nevada
Las senadoras de Nevada, Jacky Rosen y Catherine Cortez Masto, enviaron una carta a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) el miércoles pidiéndole a la agencia arreglar su mapa de banda ancha de Nevada.
Las senadoras dicen que el mapa actual no da una descripción exacta y fiable de la disponibilidad de banda ancha en Nevada, que es importante porque la Administración Nacional de Telecomunicaciones e Información usa ese mapa para tomar decisiones sobre la financiación de banda ancha que se puso a disposición a través de la Ley de Infraestructura Bipartidista.
“Cuando escribí la sección de banda ancha de la Ley de Infraestructura Bipartidista, trabajé para asegurar que los nevadenses en todos los rincones de nuestro estado pudieran tener acceso a internet de alta velocidad”, dijo Rosen en un correo electrónico a Las Vegas Review-Journal. “Debido a los mapas de banda ancha profundamente defectuosos de la FCC, nuestro estado podría perder millones de dólares en inversiones que trabajé para asegurar para Nevada. Exijo que la FCC solucione este problema inmediatamente”.
Aunque la comisión añadirá nuevos datos para actualizar y mejorar el mapa, la versión actual se basa en gran medida en los datos reportados por los propios proveedores de banda ancha, escribieron las senadoras.
“He planteado en repetidas ocasiones mi preocupación por la inexactitud de la cartografía de la FCC y el riesgo que supone para el acceso de nuestro estado a la financiación federal para la infraestructura de banda ancha”, dijo Cortez Masto en un correo electrónico a Review-Journal. “Las imprecisiones en cualquier mapa que elabore la FCC afectarán literalmente a los nevadenses calle por calle, y a veces casa por casa. El acceso a internet es fundamental para las comunidades rurales, urbanas y tribales de todo el estado, y seguiré luchando para conectar a los nevadenses”.
La Oficina de Ciencia, Innovación y Tecnología del estado de Nevada encontró en el mapa más de 20 mil supuestos lugares con servicios de banda ancha que exageraban su cobertura. También se encontró información incorrecta sobre la calidad del servicio disponible en algunos lugares, dice la carta.
“Este nivel de inexactitud tiene un impacto aún mayor si se tiene en cuenta el vasto espacio y la naturaleza rural de nuestro estado”, escriben las senadoras en su carta. “Sin embargo, estas preocupaciones abarcan todas las áreas del estado, incluidas las comunidades urbanas, suburbanas, rurales y tribales, donde las comunidades ya desatendidas van a ver aún más obstaculizada su capacidad para acceder a un servicio de internet asequible y de calidad”.
Nevada ocupa el puesto 35 en la lista de los estados más conectados de Estados Unidos, según la Estrategia Integral de Conectividad de Banda Ancha del Estado de Nevada, y el 66 por ciento de las zonas rurales de Nevada tienen acceso al mismo nivel de servicio que las zonas urbanas.
En el Condado Clark, el 99.4 por ciento de los residentes tienen acceso a un servicio de banda ancha a una velocidad de descarga de 25 megabits por segundo o superior y a una velocidad de subida de tres megabits por segundo, que es el estándar de la FCC. En cambio, el 0.2 por ciento de los habitantes del Condado Lander tienen ese acceso.
Según las senadoras, muchas comunidades rurales siguen teniendo dificultades para conectarse a internet, lo que afecta a sus perspectivas económicas y a sus resultados educativos y de salud.
Los condados menos conectados a internet de alta velocidad suelen tener las tasas más altas de enfermedades crónicas y hospitalizaciones evitables, según los resultados de la plataforma de la FCC Mapping Broadband Health in America, escribieron las senadoras.
La oficina de banda ancha de Nevada también expresó su preocupación a Rosen y Cortez Masto sobre el proceso para impugnar los mapas de banda ancha, ya que pone la carga en el público en general para comprometerse con los proveedores cuando no tienen la calidad de internet prometida, en lugar de colocar la responsabilidad en otro lugar.
Las senadoras le pidieron a la FCC que ampliara el proceso de impugnación 60 días más para dar a la oficina estatal de banda ancha y a otras entidades más tiempo para verificar y presentar datos precisos. También pidieron que se permita a la oficina estatal de banda ancha revisar la documentación presentada por los proveedores de banda ancha para asegurarse de que es exacta.
“Nuestra oficina de banda ancha necesita acceder a información precisa para verificar si los proveedores prestan realmente a nuestras comunidades los servicios que dicen ofrecer”, escribieron las senadoras.
