Futuras noticias: los demócratas lamentan haber eliminado al filibustero

WASHINGTON, D.C., 14 de mayo de 2026.- Los demócratas del Senado organizaron una huelga el jueves 13, en protesta por un proyecto de ley de revisión electoral republicano que exige la identificación de votantes en todo el país, limita la votación anticipada a los días de semana y otorga a los estados la autoridad para aprobar reglas aún más restrictivas.

Se espera que el presidente Ron DeSantis firme el proyecto de ley en una ceremonia en el Jardín de las Rosas.

“Los derechos de voto son los derechos más importantes en nuestro país, y los republicanos acaban de hacer retroceder el calendario a la década de 1950”, dijo Amy Klobuchar, demócrata de Minnesota, frustrada líder de la minoría en el Senado.

Pero el líder de la mayoría del Senado, John Thune, R-S.D., no estuvo de acuerdo. “Este truco demócrata solo muestra que el partido minoritario no tiene ideas. Este proyecto de ley garantizará la integridad de nuestras elecciones en los años venideros”.

La aprobación del proyecto de ley es un cambio sorprendente en el espacio de solo cuatro años después de que los demócratas eliminaran el obstruccionismo legislativo en 2022 para aprobar dos proyectos de ley de reforma electoral.

Bajo la presión de activistas progresistas y líderes de derechos civiles, el entonces presidente Joe Biden logró persuadir a los demócratas, junto con dos republicanos, para que acabaran con el obstruccionismo.

Desde entonces, los republicanos han utilizado sus mayorías en la Cámara de Representantes y el Senado para marcar el comienzo de una serie de objetivos políticos de larga data a pesar de las fuertes objeciones demócratas, incluida una prohibición nacional de todos los abortos después de las 10 semanas de embarazo, la construcción de 400 millas adicionales de muro fronterizo y la expansión de la exploración petrolera frente a la costa de California y en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico.

La ex-senadora de Arizona, Kyrsten Sinema, una demócrata que perdió su escaño a pesar de oponerse a un cambio en las reglas de obstruccionismo, dijo que las advertencias que emitió en 2022 acerca de que los demócratas eventualmente se arrepentirían de desechar el obstruccionismo fueron proféticas.

“Sabía que esto iba a suceder, pero había mucha presión para que se aprobaran esos proyectos de ley de votación”, dijo Sinema, ahora profesora de ciencias políticas en la Universidad del Norte de Arizona. “Lo único que les queda a los demócratas es tratar de ganar los escaños traseros, pero eso se volvió más difícil”.

El secretario de prensa de la Casa Blanca, Tucker Carlson, desestimó las preocupaciones de Sinema: “Desde las elecciones robadas de 2020, los demócratas han contado con manipular las elecciones al hacer que votar sea cada vez más fácil, pero el presidente DeSantis prometió poner fin a eso, y espera con ansias a firmar ese proyecto de ley”.

Ahora que se aprobó el proyecto de ley de reforma electoral, Carlson dijo que la Casa Blanca avanzará en el nombramiento de Jenna Ellis para el puesto de la Corte Suprema que quedó vacante por el retiro del juez Stephen Breyer. Ellis será la primera nominada en la era moderna que nunca haya trabajado como juez.

En una decisión de admisión tácita de que eliminar el obstruccionismo puede haber fracasado, Klobuchar y varios otros demócratas han sugerido restaurarlo, al menos para la legislación. Pero la mayoría de los republicanos se han negado.

La erosión del obstruccionismo comenzó en 2013, durante el mandato del presidente Barack Obama, cuando el entonces líder de la mayoría en el Senado, Harry Reid, demócrata por Nevada. —frente a un muro ininterrumpido de obstrucción republicana— lo eliminó para los nombramientos de jueces de distrito y tribunales de apelación y funcionarios de la administración. Después de que Donald Trump fuera elegido en 2016, el entonces líder de la mayoría, Mitch McConnell, republicano por Kentucky, hizo lo mismo con los jueces de la Corte Suprema, citando el precedente de Reid.

Pero fue Biden en 2022 quien arremetió contra el obstruccionismo cuando los republicanos se opusieron al derecho al voto, comparando a los opositores con racistas y funcionarios confederados. Los analistas en ese momento dijeron que las ganancias que los demócratas disfrutarían con la votación por correo ampliada, anticipada y un acceso a las boletas compensarían las posibilidades de que perdieran la mayoría.

Pero la inflación, los debates sobre la política escolar y una base republicana resurgente sacaron a los demócratas del cargo en 2022 y 2024.

Aún así, algunos demócratas se arrepintieron. Charles Schumer, demócrata por Nueva York, ahora en una firma de abogados y cabilderos de Washington, no se echaron atrás.

“¿Qué se suponía que debíamos hacer?” preguntó. “¿Simplemente sentarse allí y dejar que los republicanos bloqueen todo para siempre? Los demócratas inevitablemente volverán a ser mayoría algún día, y entonces podremos deshacer todo lo malo que han hecho los republicanos en los últimos cuatro años”.