Las Vegas Review-Journal respalda a Donald Trump para presidente

ARCHIVO - En esta foto de archivo del 23 de enero de 2019, una vista de la Casa Blanca en Washi ...

El huracán de la historia traza un curso caótico. Los vendavales de los últimos meses han dejado las normas políticas esparcidas por el paisaje. La turbulencia ha sacudido a los dos principales partidos y ha dejado a muchos electores inquietos y aprensivos.

El expresidente Donald Trump ha llevado a cabo su campaña bajo el espectro de varios cargos penales, algunos de los cuales ciertamente fueron extralimitaciones de la fiscalía para paralizarlo políticamente. Está apelando un veredicto de culpabilidad en un caso de Nueva York que involucra valoraciones de bienes raíces y tiene una posibilidad razonable de prevalecer. Trump también ha sido víctima de dos intentos fallidos de asesinato en las últimas 14 semanas, uno en un mitin de campaña en Pensilvania y el otro en un campo de golf de Florida.

Mientras tanto, los demócratas se vieron sumidos en la confusión, al menos temporalmente, después de la pésima y triste actuación del presidente Joe Biden en el debate a fines de junio. El fiasco televisado a nivel nacional proporcionó evidencia obvia del declive de Biden, lo que hizo imposible que su partido continuara alimentando a los estadounidenses con la tontería pura de que el presidente debilitado seguía siendo “afilado como una tachuela”. En un mes, poderosos demócratas maniobraron para defenestrar a Biden y ungir a su vicepresidenta, Kamala Harris, como su nueva candidata.

Así comenzó uno de los esfuerzos de rehabilitación más cínicos y ambiciosos de la historia de la política moderna. Una vicepresidenta insípida e impopular en una administración impopular que brilló espectacularmente en su carrera de 2020 para la Oficina Oval fue reformulada en cuestión de semanas como una proveedora de “alegría” y una amalgama de Abraham Lincoln, George Washington y Mahatma Gandhi.

A continuación, Harris comenzó a repudiar a una serie de sus posiciones políticas anteriores. Una izquierdista de San Francisco que simpatizaba con el movimiento de desfinanciar a la policía, planteó la posibilidad de desmantelar el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y apoyó las ciudades santuario ahora se hace pasar por una halcón fronteriza dura contra el crimen. Una progresista que una vez fue nombrada la miembro más liberal del Senado de Estados Unidos y que estaba a favor de abolir el obstruccionismo, llenar la Corte Suprema y limitar el discurso político ahora se transforma en una defensora de la “democracia” y las instituciones de la nación. Una componente clave en una administración que buscó abiertamente sacar del negocio a los proveedores de combustibles fósiles ahora afirma ser una activista del fracking. Una candidata que emitió el voto de desempate para el paquete de gastos que encendió la mecha de la inflación galopante, devastando a las familias estadounidenses, ahora afirma representar los intereses de la clase media. Una política que dice que no habría hecho nada diferente en los últimos cuatro años quiere que los electores crean que es una agente de “cambio”.

Para avanzar en la estafa, Harris evita cuidadosamente cualquier entrevista sin guion a menos que un interrogador amistoso lance las pelotas de softball lo suficientemente lento como para que ella pueda hacer contacto.

No nos hacemos ilusiones sobre Donald Trump. Su comportamiento en respuesta al caos del 6 de enero fue decepcionante e indefendible, aunque las barreras constitucionales se mantuvieron firmes. Su inclinación por detenerse en agravios pasados no es útil. Su insistencia en que todas las elecciones que pierde están “amañadas” es petulante y fatua.

Pero Trump tiene un historial de cuatro años como presidente para que los electores indecisos lo consideren. Observemos que la Tierra no dejó de girar mientras él ocupaba el Despacho Oval. En cambio, su presidencia estuvo marcada por una relativa estabilidad global y una fuerte economía estadounidense. La inflación fue una ocurrencia tardía. Con la ayuda del Congreso, redujo los impuestos federales sobre la renta para la gran mayoría de los estadounidenses y logró atacar la maraña de trámites burocráticos federales que cuestan miles de millones a los contribuyentes cada año mientras arrastran el crecimiento económico. Trump nombró a decenas de jueces federales que respetan los límites de la Constitución al poder del gobierno. Reforzó nuestra frontera sur, presionó a nuestros aliados para que asumieran una mayor carga financiera para su propia defensa y demostró ser un aliado incondicional de Israel. Cuando llegó la pandemia, allanó el camino para el rápido desarrollo de vacunas.

Contrasta eso con los cuatro años de la administración Harris-Biden. El caos internacional abunda a medida que los esfuerzos de la Casa Blanca por lograr una diplomacia de apaciguamiento envalentonan a nuestros enemigos en todo el mundo. Dos grandes guerras hacen estragos. La deuda se ha disparado a $35 billones. La inflación alcanzó el 9 %, la tasa más alta en cuatro décadas, en gran parte porque los demócratas no pueden moderar su insaciable deseo de gastar el dinero de otras personas. Los precios de los productos básicos siguen siendo obstinadamente elevados. Los costos de la vivienda se han disparado, incluso en Las Vegas. Las altas tasas de interés dificultan las cosas para los nuevos compradores de vivienda y agobian a las familias que cargan con tarjetas de crédito y otras deudas. Como si esto no fuera lo suficientemente destructivo, Harris y Biden se hicieron de la vista gorda en la frontera durante tres años, liberando a millones de personas que cruzaban ilegalmente al país y haciendo que los alcaldes de las ciudades azules pidieran misericordia.

Sin embargo, Harris asegura a los estadounidenses que no habría cambiado nada.

De hecho, una presidencia de Harris, dependiendo de quién controle el Congreso, marcará el rumbo de una trayectoria predecible. Déficits anuales de $2 billones, impuestos más altos, regulaciones onerosas, subsidios adicionales para una variedad de intereses especiales favorecidos, condonación de préstamos estudiantiles, vacilaciones en la frontera y la continua marcha hacia la cimentación de una cultura de dependencia que celebra la dependencia de Washington desde la cuna hasta la tumba mientras socava la responsabilidad personal y la voluntad individual.

En contraste, los instintos de Trump sobre la economía –dejando a un lado los aranceles– reflejan la importancia de fomentar las condiciones en las que los estadounidenses puedan prosperar y mejorar sus fortunas a través de su propia iniciativa individual. Tiene un historial de trabajo para asegurar la frontera. Su posición sobre el aborto –que vetaría una prohibición federal y dejaría el asunto en manos de los estados– es más convencional que la creencia de Harris de que el procedimiento debería ser legal hasta el momento del nacimiento. Creemos que el Sr. Trump también está mejor preparado para manejar los innumerables desafíos de política exterior que enfrentará el próximo presidente.

Muchos electores están insatisfechos con la elección que tienen ante sí en noviembre. Tienen razón. Pero cuando sopesamos los resultados políticos de los cuatro años de Trump en el cargo frente a los de Harris y Biden, el contraste se vuelve difícil de ignorar. Donald Trump es la mejor opción.

Salir de la versión móvil