Secretaria de North Las Vegas rechaza la petición de controlar niveles de rentas en votación

Ted Pappageorge habla durante una conferencia de prensa en Culinary Union Hall en Las Vegas en ...

Citando insuficientes firmas válidas, North Las Vegas rechazó el lunes una petición para poner el control de rentas en la boleta electoral de la ciudad en noviembre.

Pero Culinary Workers Union Local 226, que lanzó la iniciativa de votación en mayo para vincular los aumentos anuales de la renta al índice de precios al consumidor de la ciudad y limitarlos al cinco por ciento, impugnó la decisión de la secretaria de la ciudad de North Las Vegas Jackie Rodgers de no certificar la petición, argumentando que las 3,396 firmas que presentó eran más que suficientes.

“No nos dejaremos disuadir”, escribió el secretario-tesorero del sindicato, Ted Pappageorge, en un comunicado de prensa. “Culinary Union está con los residentes de North Las Vegas que han solicitado una revisión inmediata de la declaración de insuficiencia y confiamos en que la justicia prevalecerá”.

El sindicato, a través de sus abogados, está pidiendo a la ciudad que rechace la determinación de la secretaria y permita que la medida aparezca en la boleta electoral de noviembre.

“Hemos estado en contacto con Culinary Union, que solicitó que el Ayuntamiento revise este certificado, y eso ocurrirá en una próxima reunión del consejo”, dijo el portavoz de North Las Vegas, Patrick Walker, al Review-Journal.

El Concejo se reúne el 3 de agosto.

El desacuerdo se deriva de la interpretación del número de firmas de petición necesaria para avanzar en una medida de votación.

La ley de Nevada pone ese número en el 15 por ciento o más de los votantes que participaron en la anterior “elección de la ciudad”.

Rodgers afirma que se necesitaban 3,968 firmas, citando las cifras de las elecciones primarias de junio, y señala que el sindicato solo presentó 2,678 firmas que se consideraron válidas, según la revisión de una muestra de 500 de ellas. Pero el sindicato, que dijo haber consultado con Rodgers antes de lanzar la iniciativa, considera que las anteriores elecciones municipales fueron las generales de junio de 2019, cuando solo había una contienda en la boleta. El número adecuado, dice, debería ser solo 475 firmas válidas.

En su apoyo, el sindicato cita la Constitución de Nevada, que especifica la “última elección general del condado o municipal anterior”, así como la ley estatal. Los abogados del sindicato también argumentaron que los recolectores de firmas de Culinary Union no habrían tenido idea de cuál era su objetivo, ya que presentaron la petición en mayo, pero las primarias tuvieron lugar el 14 de junio, y no se certificaron hasta el 29 de junio, solo dos días antes de la fecha límite para presentar las peticiones.

En su carta de rechazo, Rodgers también señaló que la propuesta de ordenanza era diferente en estilo a la presentada, pero los abogados de Culinary argumentaron que unas pocas palabras de más, el uso de letras en negritas y las diferencias de paginación no afectaban ni al análisis fiscal ni a la capacidad de los votantes para entender lo que estaban firmando. “No constituyen -por sí solas o en combinación- una base válida para reglamentar la petición como insuficiente”.

La iniciativa electoral, que permitiría a los votantes de la cuarta ciudad más poblada de Nevada decidir la codificación del control de rentas, llega en medio de un aumento a la renta en el sur de Nevada. Los inquilinos del valle de Las Vegas vieron un aumento promedio de más del 25 por ciento de febrero de 2021 a febrero de 2022, por lo que es uno de los picos más altos entre las 50 áreas metropolitanas más grandes de Estados Unidos.

Salir de la versión móvil