Los demócratas están recaudando mucho más que sus oponentes republicanos en las contiendas más importantes de Nevada, según los reportes financieros de las campañas estatales y federales presentados la semana pasada.
Entre las tres elecciones al Congreso del sur de Nevada y las elecciones a gobernador y al Senado de Estados Unidos, los demócratas han recaudado unos siete millones de dólares desde las primarias, frente a los 2.3 millones de dólares de los candidatos republicanos.
Esto sigue la tendencia observada desde el inicio del ciclo de campaña de 2022.
Los demócratas, todos ellos titulares, han recaudado 40.8 millones de dólares para esas cinco contiendas en total, frente a los 11.2 millones de dólares de los republicanos.
La contienda al Senado se encarece
La recaudación de fondos fue encabezada por la senadora Catherine Cortez Masto, que recaudó unos 3.8 millones de dólares para su campaña de reelección contra el exfiscal general del estado Adam Laxalt, que a su vez recaudó 1.2 millones de dólares.
Esa carrera se está calentando tras la victoria de Laxalt en las primarias del mes pasado sobre Sam Brown. Laxalt ha centrado sus esfuerzos de campaña en atacar a Cortez Masto por la inflación, así como su historial en materia de inmigración y aplicación de la ley.
En un acto celebrado en Las Vegas con el expresidente Donald Trump a principios de este mes, Laxalt dijo que Cortez Masto -ambos fueron fiscales generales de Nevada- se negó a apoyar a la policía durante las protestas nacionales de 2020.
“(Cortez Masto) dijo que apoyaba a ‘BLM’ en 2020, lo que todos sabemos ahora y yo sabía en ese momento que era un movimiento radical”, dijo Laxalt en el evento. “Era una retórica peligrosa en un momento en el que necesitaba que se rompiera con su partido radical”.
La campaña de Cortez Masto ha hecho hincapié en el derecho al aborto como parte de su mensaje. Esto se produce a raíz de la sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos de junio, que anuló la histórica sentencia del caso Roe v. Wade, que garantizaba el acceso al aborto a nivel federal. Laxalt anteriormente declaró que apoya la modificación de la ley de Nevada para limitar el acceso al aborto en el estado.
“No me cabe duda de que mi oponente, Adam Laxalt, apoyaría una prohibición federal del aborto que eliminara el acceso a la atención reproductiva en todo el país”, dijo Cortez Masto en un acto de campaña a principios de este mes. “Está fuera de la fila de la mayoría de los nevadenses de este estado”.
Su campaña también ha vinculado a Laxalt con los intentos de la campaña de Trump de anular las elecciones de 2020. Laxalt trabajó para la campaña de Trump en Nevada y apoyó los esfuerzos, finalmente infructuosos, de impugnar legalmente los resultados del estado.
La recaudación de 1.2 millones de dólares de Laxalt fue la tercera más alta de todos los candidatos de Nevada, que abarcó las donaciones entre el 26 de mayo y el 30 de junio, el comienzo del periodo más reciente de presentaciones de la Comisión Federal Electoral. Los reportes se publicaron el viernes.
La recaudación de fondos de Cortez Masto, líder en el estado, también reforzó la ventaja de su campaña sobre la de Laxalt. Según los reportes federales, su campaña cuenta con 9.85 millones de dólares, frente a los 2.15 millones de dólares de Laxalt. Sin embargo, como titular, Cortez Masto ha estado acumulando esa reserva de efectivo desde su primera elección en 2016. Laxalt se postuló sin éxito como candidato a gobernador en 2018.
Lombardo gasta mientras Sisolak ahorra
El gobernador Steve Sisolak fue el segundo mayor recaudador de fondos del trimestre, con 1.7 millones de dólares para su reelección. Eso eclipsó a su oponente, el alguacil del Condado Clark Joe Lombardo, que recaudó 782 mil dólares. Los registros de recaudación de fondos del estado corresponden a todo el segundo trimestre, del 1º de abril al 30 de junio.
A pesar de la diferencia en la recaudación de fondos, Lombardo gastó bastante más que Sisolak, probablemente debido a la carrera primaria de Lombardo contra el abogado de Reno Joey Gilbert.
Gilbert, que perdió la carrera por unos 26 mil votos frente a Lombardo, se ha negado a admitirlo y ahora está demandando al estado alegando fraude en las elecciones.
En el segundo trimestre, la campaña de Lombardo gastó 2.53 millones de dólares, mientras que el bando de Sisolak gastó 461 mil dólares.
Esa diferencia de gasto solo ha ayudado a Sisolak a aumentar su ventaja en efectivo. La campaña de Sisolak dispone de unos 10.8 millones de dólares, la mayor cantidad de cualquier candidato en Nevada, frente a la reserva de 1.2 dólares de la campaña de Lombardo. Pero, al igual que en el caso de Cortez Masto, la condición de titular de Sisolak ha dado a su campo una ventaja en la recaudación de fondos, mientras que Lombardo tuvo que luchar para salir de unas primarias republicanas muy concurridas.
En un eco de la carrera por el Senado de Estados Unidos, la campaña de Lombardo ha atacado a Sisolak por la inflación, vinculando al gobernador con el presidente Joe Biden, mientras que el equipo de Sisolak ha contraatacado atacando la postura de Lombardo sobre el derecho al aborto.
Lombardo se ha negado a adoptar una postura clara sobre el derecho al aborto, pero anteriormente declaró que consideraría las restricciones al aborto si llegaran a su mesa como gobernador y se ha descrito a sí mismo como pro-vida.
Los demócratas amplían su ventaja en la recaudación de fondos en las elecciones a la Cámara de Representantes
En cada una de las tres elecciones a la Cámara de Representantes de Estados Unidos -Distritos 1, 3 y 4-, los titulares demócratas recaudaron mucho más que sus oponentes republicanos desde el 26 de mayo hasta el 30 de junio.
La representante Susie Lee fue la que más recaudó desde las primarias, con 554 mil dólares. El representante Steven Horsford lo siguió de cerca con 551 mil dólares recaudados, mientras que la representante Dina Titus recaudó 424 mil dólares, según los registros federales desde el 26 de mayo.
Los tres oponentes de los titulares recaudaron un promedio de unos 100 mil dólares cada uno. April Becker, que se enfrenta a Lee, se presentó como la mejor de los tres republicanos, recaudando 134 mil dólares.
Las ventajas en la recaudación de fondos también se han convertido en ventajas en efectivo para los tres demócratas. Lee y Horsford tienen unos 2.5 millones de dólares cada uno, mientras que Titus tiene unos 1.7 millones de dólares, según los archivos.
El oponente de Titus, Mark Robertson, tiene unos 200 mil dólares en mano, mientras que Becker y el oponente de Horsford, Sam Peters, tienen unos 360 mil dólares y 160 mil dólares, respectivamente.