Crece la lista de proyectos de ley vetados en Carson City

El gobernador Joe Lombardo ha vetado 24 proyectos de ley hasta ahora en su primera sesión, aunque ese número podría crecer en los últimos tres días de la sesión.

Lombardo está “en camino de tener la mayor cantidad de vetos de todos los tiempos”, dijo Kerry Durmick, director estatal de All Voting is Local Action - Nevada durante una conferencia de prensa el viernes.

El gobernador de Nevada con más vetos en una sola sesión es el ex gobernador Jim Gibbons con 48 vetos en la sesión de 2009. El gobernador con la mayoría de los vetos en general es el gobernador Brian Sandoval con 97 vetos, que abarca cuatro sesiones, de acuerdo con la División de Investigación de la Oficina de Asesoramiento Legislativo.

Todavía hay una oportunidad para que los proyectos vetados se conviertan en ley, pero para anular el veto de un gobernador, la Legislatura tiene que reunir una mayoría de dos tercios en ambas cámaras. Actualmente, los demócratas tienen una mayoría absoluta en la Asamblea, pero les falta un voto en el Senado.

Estos son algunos de los vetos más destacados de Lombardo:

- Proyecto de Ley 223 de la Asamblea: Habría requerido una agencia de cobro para proporcionar cartas de pago a petición de una persona que estuviera en deuda.

Lombardo llamó a este proyecto de ley “problemático” porque crea un derecho privado a la acción legal, aunque ya existe un proceso de reclamación establecido. “Si bien la protección del deudor es un objetivo importante, los cambios de política contemplados en este proyecto de ley deben ser deliberados y ejecutados a través de los procesos de regulación del Departamento de Negocios e Industria”, escribió.

- Proyecto de Ley 235 de la Asamblea: Habría exigido el pago de los salarios vigentes a los trabajadores que se presentan la fabricación de encargo en una obra pública.

En su mensaje de veto, Lombardo dijo que el proyecto de ley amplía la definición de salario prevaleciente del estado de una manera que aumentará los costos de los proyectos de prefabricación y haría que sea “más difícil de construir y gestionar de manera eficiente ciertos proyectos de infraestructura crítica” en el estado.

“Cada trabajador de Nevada debe tener derecho a un salario prevaleciente”, dijo la secretaria ejecutiva y tesorera de AFL-CIO, Susie Martínez. “El veto del gobernador Lombardo al proyecto de ley 235 de la Asamblea es descorazonador, especialmente cuando los activistas abogan por la implementación de proyectos de construcción a gran escala y financieramente gravosos en todo nuestro estado”.

- Proyecto de Ley 265 de la Asamblea: Habría establecido un consorcio estatal de salud mental para promover la salud mental de los niños.

Lombardo dijo que, si bien la salud mental de los niños es una prioridad, el proyecto de ley incluye un mandato sin financiación en el poder ejecutivo.

“Ya que AB 265 hace poco para abordar el principal problema que aqueja a nuestra crisis de salud mental - que no tenemos suficientes camas para servir adecuadamente a los que luchan con problemas de salud mental - no puedo apoyarlo”, escribió Lombardo.

- Proyecto de Ley 282 de la Asamblea: Habría requerido que los distritos escolares otorgaran un subsidio mensual de al menos 450 dólares a los maestros sustitutos de tiempo completo para comprar un seguro de salud.

Lombardo dijo que hay muchas cuestiones técnicas con el proyecto de ley y que la definición de “maestro sustituto de tiempo completo” es amplia y no aborda el número de horas que un sustituto debe enseñar para ser considerado a tiempo completo. También dijo que el proyecto de ley no aborda ni requiere el mismo beneficio para los maestros sustitutos en las escuelas chárter, “creando una disparidad entre dichos maestros en función de donde enseñan”.

“Este proyecto de ley les habría otorgado a nuestros maestros sustitutos de las escuelas públicas que trabajan de tiempo completo un subsidio para comprar un seguro de salud, un beneficio básico que habría proporcionado a más de mil educadores en todo el estado un reconocimiento de que a pesar de estar escandalosamente mal pagados, nuestro estado se preocupa por su salud”, dijo el director ejecutivo de la ACLU de Nevada, Athar Haseebullah, en un comunicado.

- Proyecto de Ley 298 de la Asamblea: Habría autorizado el control de rentas para los adultos mayores y las personas con discapacidad.

Lombardo dijo que la medida presenta “una restricción irrazonable del estándar de la actividad empresarial”.

“Estoy triste y decepcionada de que el gobernador rechazó esta legislación que protege a los nevadenses más vulnerables”, dijo en un comunicado la asambleísta Sandra Jauregui, demócrata por Las Vegas y patrocinadora del proyecto de ley. “A medida que Nevada sigue creciendo, también debemos dar prioridad a las necesidades y la seguridad de nuestras poblaciones más vulnerables, como los adultos mayores y las personas con discapacidad.”

- Proyecto de Ley 354 de la Asamblea: habría prohibido a una persona tener un arma de fuego a menos de 100 pies de un sitio de elección.

Lombardo dijo que el alcance de la medida es demasiado amplio y que no hay antecedentes notables de violencia con armas de fuego en los sitios de elección.

- Proyecto de Ley 355 de la Asamblea: Habría hecho un delito menor grave para una persona menor de 21 años de edad tener una escopeta semiautomática o rifle semiautomático.

Lombardo dijo que el proyecto de ley no pasaría “el examen constitucional” después de que el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito anuló la prohibición de California de la venta de rifles semiautomáticos a menores de 21 años en el caso Jones contra Bonta.

- Proyecto de Ley 456 de la Asamblea: Habría limitado la longitud de los trenes de mercancías a no más de 7,500 pies.

Lombardo dijo que el proyecto de ley es una “extralimitación política” y es poco probable que resista el litigio.

“Cuanto más tiempo pasemos sin reformar las regulaciones ferroviarias de nuestro estado, más cerca estaremos de experimentar una tragedia como el descarrilamiento en East Palestine, Ohio”, dijo Martínez. “Con esta legislación, Nevada podría haber sido un líder en seguridad ferroviaria; ahora, corremos el riesgo de convertirnos en un titular nacional en el futuro”.

- Proyecto de Ley 520 de la Asamblea: Un proyecto de ley presupuestaria que apropiaría más de siete mil millones de dólares del fondo general para pagar las operaciones del gobierno estatal.

Lombardo dijo que el proyecto de ley de presupuesto usa dinero de una sola vez para gastos no necesarios, no ahorra suficiente dinero y asigna demasiado a la Legislatura.

“Este presupuesto apoya el tejido mismo que hace que nuestras comunidades fuertes”, dijo Eric Jeng, director ejecutivo en funciones de ONE APIA en una conferencia de prensa. “Estos programas son fundamentales para nuestra comunidad. Estamos decepcionados, pero con la esperanza de negociaciones que ponen nuestras comunidades y nuestras familias en primer lugar.”

- Proyecto de Ley 133 del Senado: Habría penalizado la creación o participación en un esquema para crear listas falsas de electores presidenciales.

Lombardo dijo que la pena sería desproporcionadamente más dura que la de otros delitos, como los traficantes de fentanilo de alto nivel y los autores de violencia doméstica. También dijo que el proyecto de ley no hace nada para garantizar la “seguridad de nuestras elecciones”.

“Durante años, Lombardo no ha dudado en ponerse del lado de los miembros más extremistas de su partido que han difundido teorías conspirativas que condujeron a una insurrección mortal”, dijo la portavoz Mallory Payne. “No hay duda de que la seguridad pública y el cumplimiento de la ley son lo más alejado de las prioridades de Lombardo”.

- Proyecto de Ley 169 del Senado: Habría exigido que el plan maestro en los condados Clark y Washoe incluyeran un elemento de mitigación del calor, como espacios de enfriamiento, agua potable pública y copas de árboles urbanos.

Lombardo dijo que el proyecto de ley crea más burocracia para los proyectos. También dijo que “no hay datos que apoyen definitivamente la propuesta de que la urbanización esté causando el aumento de las temperaturas ni en el Condado Washoe ni en el Condado Clark”.

- Proyecto de Ley 171 del Senado: Habría prohibido a una persona de comprar, poseer o tener un arma de fuego si la persona había sido condenada por delitos que constituyen un crimen de odio en los últimos 10 años.

Lombardo dijo que el proyecto de ley privaría a las personas de sus derechos de la Segunda Enmienda.

“En un momento en que los crímenes de odio están en aumento y las comunidades son cada vez más atacados por motivos de raza, etnia, religión y otras partes inmutables de sus identidades, debemos hacer más para proteger a nuestros ciudadanos”, dijo el senador Dallas Harris, demócrata por Las Vegas, el autor del proyecto de ley.

- Proyecto de Ley 299 del Senado: Habría eliminado ciertas exenciones de los requisitos de salario prevaleciente para las empresas ferroviarias y de monorriel.

Lombardo dijo que el proyecto de ley es innecesario porque los ferrocarriles ya están obligados a pagar los salarios prevalecientes por la Administración Federal de Ferrocarriles, y aumentaría los costos relacionados con la construcción y las cargas para las empresas que buscan desarrollar infraestructura en Nevada.

- Proyecto de Ley 340 del Senado: Habría exigido a los distritos escolares a presentar un plan para proporcionar la escuela de verano a los estudiantes en todos los grados durante 2023 y 2024.

Lombardo dijo que el proyecto de ley solo requiere la escuela de verano, pero no proporciona ningún mecanismo para garantizar que los distritos escolares tengan los medios para pagar por ello.

- Proyecto de Ley 404 del Senado: Habría revisado el procedimiento para los observadores electorales para impugnar la constancia de residencia de un votante y habría permitido que las boletas sean contadas a partir del primer día de votación anticipada, en lugar del día de las elecciones.

Lombardo dijo que es un “mal proyecto de ley” que debilita los requisitos de residencia, restringe la capacidad de un votante para impugnar la elegibilidad de otro votante y promueve la falta de transparencia.

“Tenemos que facilitar el voto y, al mismo tiempo, dificultar las trampas”, afirmó.