El Tribunal Supremo rechaza escuchar las impugnaciones de los ‘bump stocks’
WASHINGTON – El Tribunal Supremo de Estados Unidos declinó el lunes escuchar dos casos sobre la prohibición reglamentaria federal de los “bump stocks”, dejando en pie la prohibición de los dispositivos usados en el tiroteo masivo del Strip de Las Vegas.
Los casos que solicitan la revisión del Tribunal Supremo fueron presentados por Gun Owners of America y por un aficionado de armas de Utah que compró un bump stock antes de que los accesorios fueran reclasificados como ametralladoras por la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos, una decisión que hizo ilegal su posesión bajo la Ley de Control de Armas.
La reclasificación fue el resultado de una reforma ordenada por el expresidente Donald Trump después del tiroteo masivo del 1° de octubre del 2017 en Las Vegas, donde un pistolero usó armas equipadas con bump stocks para matar a 60 personas y herir a cientos más en solo 10 minutos.
Los tribunales de apelación de Denver y Cincinnati también confirmaron las prohibiciones en decisiones divididas, lo que llevó a los grupos a solicitar una reforma del Tribunal Supremo que los jueces rechazaron el lunes.
Debido en parte a la incertidumbre jurídica, los legisladores demócratas de Nevada, encabezados por la representante federal Dina Titus, han tratado de prohibir por ley los bump stocks. La legislación de Titus fue aprobada este año en la Cámara de Representantes, pero fue eliminada de un paquete de reformas de armas del Senado debido a la oposición republicana por la posible infracción de los derechos constitucionales.
Este es un reportaje en desarrollo.
