Tienda de mascotas de Las Vegas presuntamente tiene cachorros enfermos.
La policía está investigando una tienda de mascotas en Las Vegas que un grupo de derechos de animales afirma que alberga cachorros enfermos.
La Unidad de Crueldad Animal del Departamento de Policía Metropolitana abrió la investigación de la tienda Petland en 8800 W. Charleston Blvd. el 21 de noviembre, informó el vocero de la policía, Larry Hadfield.
Esa ubicación, en el centro comercial Boca Park, es una de las dos tiendas en todo el país a las que la Humane Society de los Estados Unidos había asignado “investigadores encubiertos” con cámaras ocultas, según un informe con un video que lo acompaña. La otra tienda está en Kennesaw, Georgia.
Las personas que trabajan de manera encubierta estaban buscando más información después de que la organización recibió varias quejas sobre la cadena de tiendas de mascotas, según Humane Society.
La tienda de Petland en Las Vegas tenía “numerosos” cachorros enfermos, incluido un maltés que estaba en una jaula en la parte posterior de la tienda, según el informe del grupo.
Una mujer que trabajaba de manera encubierta en noviembre en el local de Las Vegas filmó a un empleado que decía que la tienda esperaba que el maltés, que según ella tenía “un agujero en la garganta”, muriera.
El gerente de la tienda, Brian Parker, refuta esa afirmación, comentando que el cachorro estaba enfermo debido a la inflamación de las amígdalas y que sus vías aéreas estaban restringidas.
“No hay un agujero en la garganta, o el cachorro no estaría vivo”, indicó el martes al Las Vegas Review-Journal.
Un segmento del video publicado muestra una conversación con el administrador.
Parker afirmó que la mujer editó el video para hacer que él y la tienda se vieran mal, particularmente en un segmento que lo muestra diciendo que no sabía lo que les pasó a los cachorros enfermos cuando fueron enviados de vuelta al criador.
“Ella dejó fuera todos los cinco minutos y medio de ser sincero sobre el cachorro”, aseveró el martes. “Fue un video de cortar y pegar con malas intenciones”.
El martes, Parker dijo que la trabajadora encubierta exigió llevarse a casa al cachorro enfermo en su segundo día de trabajo.
La mujer que llevaba la cámara supo que el perro debía ser devuelto a un distribuidor, Pinnacle Pet, con sede en Missouri, para un reembolso. Ella se ofreció a llevarse el animal a casa, reveló el comunicado, pero el gerente de la tienda se negó, asegurando que la tienda ya había recibido su reembolso por el perro.
La mujer que trabajaba de manera encubierta alertó el mes pasado a “la policía humanitaria” sobre las aves lesionadas y el cachorro maltés, pero la policía no pudo encontrar una razón legal para evitar que la tienda devolviera al perro, describió el comunicado.
El maltés fue enviado de vuelta al proveedor de animales, comentó Parker el martes.
“Es nuestra política enviarlos a los criadores para que reciban la atención adecuada”, dijo.
La tienda está investigando qué sucedió con el cachorro enfermo y la mujer, y si ella violó alguna ley durante su período de encubierto, agregó Parker.
Las denuncias de jaulas de cachorros y aves heridas se incluyeron en el informe del grupo. Parker argumentó que las aves y otros animales pequeños pueden lesionarse en la tienda cuando los niños los agarran. Muchas aves y otros animales pequeños se mantienen en un “ambiente de campo abierto”, según el sitio web de la tienda.
“Tenemos que atender a algunos animales con lesiones”, comunicó Parker. “No es la imagen pintada que tenemos todos estos animales lesionados”.
Regulación de tiendas de mascotas
En 2016, el Ayuntamiento de Las Vegas aprobó un proyecto de ley que impedía que las tiendas de mascotas vendieran animales a menos que se obtuvieran de una instalación de cuidado de animales o de una organización de rescate sin fines de lucro. Pero la ordenanza, demorada por dos años para dar tiempo a las tiendas para ajustar sus modelos de negocios, fue revocada por un consejo de nuevo aspecto el 15 de noviembre de 2017, antes de que entrara en vigencia.
Los funcionarios electos que respaldaron la derogación dijeron que tal prohibición no necesariamente frenaría el flujo de animales de los llamados centros de cachorros a la ciudad.
El concejal Steve Seroka, quien apoyó la derogación y representa al Distrito 2 donde se encuentra Petland, patrocinó un proyecto de ley de reemplazo, aprobado en junio, que las tiendas de mascotas obligatorias solo pueden vender animales de los criadores si estos cumplen con la ciudad y el Departamento de Agricultura de EE.UU., el cual puede emitir citaciones por violar la Ley de Bienestar Animal.
El proyecto de ley también requería que las tiendas de mascotas y los distribuidores mantengan una licencia comercial y un permiso de manejo profesional y presenten informes a la ciudad para auditorías, entre otros requisitos.
"Nos dieron mucho más rigor y capacidad para asegurarnos de que estábamos tratando con criadores de renombre", destacó Seroka el martes sobre las regulaciones, y agregó que los funcionarios de la ciudad también estaban trabajando con el condado para cortar los puntos de entrada para los animales cachorros en el aeropuerto.
"Hay más trabajo por hacer, pero creo que hicimos grandes avances para influir en el comportamiento que nos gustaría tener en nuestras tiendas de mascotas, nuestros distribuidores y nuestros criadores", señaló.
— Shea Johnson
