Pobladores de Nevada forman coalición anti pruebas nucleares ante riesgo de reanudación
Aunque Nevada fue una vez sede para las pruebas nucleares del país y sigue desempeñando un papel fundamental en el mantenimiento del arsenal nuclear de la nación, algunos habitantes del estado están lanzando una alerta sobre la posibilidad de que se reanuden las pruebas nucleares.
Nevadans Against Nuclear Testing (Nevadenses contra las pruebas nucleares), una coalición de organizaciones, líderes empresariales, funcionarios electos y pobladores, anunció su formación el jueves para expresar su oposición a los llamados a reanudar las pruebas nucleares explosivas en un estado que aún sufre los efectos de esas pruebas años después.
“Cualquier cosa que ponga en riesgo nuestras aguas subterráneas y la vida de los nevadenses, desde un punto de vista pragmático, simplemente no es viable”, dijo Kristee Watson, directora ejecutiva de Nevada Conservation League (Liga de conservación de Nevada), que forma parte de la coalición.
Las pruebas nucleares han estado bajo moratoria durante 32 años a través del Tratado de Prohibición de Pruebas Nucleares. Si se reanudaran, ocurrirían bajo tierra en un sitio a solo 65 millas al noroeste de Las Vegas, en el Sitio de Seguridad Nacional de Nevada, anteriormente conocido como el Sitio de Pruebas de Nevada, que sirvió como ubicación para cientos de pruebas de explosiones nucleares atmosféricas y subterráneas durante la Guerra Fría.
Nevada, y el país en su conjunto, no han realizado una prueba nuclear explosiva desde 1992, cuando el presidente George H.W. Bush firmó una legislación que impuso una moratoria sobre las pruebas nucleares. Desde entonces, la misión principal del Sitio de Seguridad Nacional de Nevada ha sido apoyar la no proliferación nuclear, es decir, prevenir un aumento en las armas nucleares, y el mantenimiento del envejecido arsenal nuclear del país.
Ya sea de manera implícita o explícita, Rusia ha amenazado con el uso de armas nucleares, y la comunidad de inteligencia de Estados Unidos ha advertido que China podría estar triplicando el tamaño de su arsenal nuclear para igualarlo al de Estados Unidos y Rusia, según Ernest Moniz, copresidente y director ejecutivo de la Iniciativa de Amenaza Nuclear, una organización global de seguridad sin fines de lucro y no partidista que organizó la coalición de Nevada.
El exasesor de Seguridad Nacional Robert C. O’Brien abogó por la reanudación de las pruebas nucleares explosivas en un ensayo en Foreign Affairs en junio, diciendo: “Washington debe probar nuevas armas nucleares para garantizar su confiabilidad y seguridad en el mundo real por primera vez desde 1992, no solo usando modelos informáticos”.
El Proyecto 2025, un plan conservador de propuestas políticas que podrían implementarse bajo un presidente conservador, propone “restaurar la preparación” para las pruebas nucleares, específicamente en el Sitio de Seguridad Nacional de Nevada.
Desde un punto de vista de seguridad nacional e internacional, reanudar las pruebas sería una mala estrategia, ya que alentaría a otros países a hacer lo mismo, dijo Moniz, exsecretario de Energía de Estados Unidos.
No hay indicios de que las pruebas sean necesarias para asegurar que el arsenal nuclear sea seguro y confiable, dijo Moniz.
“Tenemos mucha confianza en la capacidad de disuasión de nuestro arsenal sin necesidad de pruebas”, dijo Moniz. “No necesitamos pruebas para saber que nuestro arsenal es eficaz y confiable”.
Impactos continuos
Aunque las pruebas nucleares terminaron en Nevada hace 32 años, la contaminación radiactiva de las pruebas aún está presente, dijo Watson.
“Queremos pensar en cómo estamos protegiendo nuestra tierra, ecosistema, vida silvestre, agua, y la vida humana”, dijo.
La coalición advierte que si las pruebas nucleares continuaran, el material radiactivo podría filtrarse en las aguas subterráneas, podrían ocurrir temblores similares a terremotos y el material radiactivo sería transportado por las carreteras de Nevada. Advirtieron que la exposición a la radiación provoca efectos adversos en la salud y aumenta los riesgos de cáncer.
A medida que el valle de Las Vegas sigue creciendo y desarrollándose hacia el norte, más cerca de donde se encuentra el Sitio de Seguridad Nacional de Nevada, más personas estarán en riesgo, dijo Watson. No vale la pena arriesgar la contaminación de las aguas subterráneas para las generaciones futuras, afirmó.
Watson dijo que este no es un problema político y que “en Nevada, independientemente del partido, luchamos contra esto”.
“Nadie gana al considerar esta idea”, afirmó Watson.
El objetivo de la coalición es generar conciencia y hacer que las pruebas nucleares sean parte del diálogo político a medida que se acercan las elecciones en noviembre.
La coalición encargó una encuesta a 600 electores registrados de Nevada, la cual fue realizada por Searchlight Research del 24 al 27 de agosto, y encontró que el 73 por ciento de los electores de Nevada se oponen a la reanudación de las pruebas nucleares explosivas en el estado.
Los funcionarios electos de Nevada también se han manifestado en contra de las pruebas nucleares, incluidos la delegación demócrata en el Congreso y el gobernador republicano Joe Lombardo. Entre las organizaciones de Nevada que también se oponen están la Cámara de Comercio Latina y la Cámara de Comercio de Reno-Sparks.
“Reanudar las pruebas nucleares explosivas en Nevada podría causar graves daños a la economía del estado y poner en riesgo la salud y el bienestar de nuestra fuerza laboral”, dijo Peter Guzman, presidente de la Cámara de Comercio Latina, en un comunicado. “Temblores similares a terremotos, más material nuclear en nuestras carreteras, y el riesgo de un incidente radiactivo podrían frenar la inversión y amenazar nuestros sectores inmobiliario y turístico”.
