58°F
weather icon Partly Cloudy

Juez: Las mujeres deben identificarse en la demanda por acoso de Wynn

Actualizado August 17, 2022 - 11:28 am

Las nueve mujeres anónimas que presentaron una demanda por acoso sexual contra Wynn Resorts Ltd. tendrán que identificarse para que la demanda siga adelante, según dictaminó un juez magistrado federal.

El juez magistrado de Estados Unidos Cam Ferenbach emitió el martes una orden por la que se deniega a las mujeres, que se refieren a sí mismas como “Judy Does Nº 1-9”, la posibilidad de proceder de forma anónima hasta que la jueza del Tribunal de Distrito Federal Gloria Navarro considere una petición de Wynn Resorts para desestimar el caso.

Las mujeres siguen trabajando en Wynn Salon o en Encore Salon como manicuristas o maquilladoras, y cada una de ellas hizo alegaciones específicas sobre el acoso sexual por parte del exdirector general de Wynn, Steve Wynn.

Steve Wynn ha dicho en repetidas ocasiones que nunca ha acosado ni agredido sexualmente a nadie.

Sin embargo, en los archivos judiciales, las mujeres dieron descripciones gráficas de cómo Steve Wynn les hacía preguntas demasiado personales de carácter sexual, las obligaba a darle masajes cerca de su zona genital y les exigía que le prestaran servicios en zonas aisladas, incluida su oficina.

Las mujeres eligieron ser referidas como “Judy Does “en la demanda y argumentaron que el uso de sus nombres reales podría dar lugar a demandas por difamación por parte de Steve Wynn, ser condenadas al exilio en el trabajo o a que sus vidas se vieran alteradas si se hacían públicos los detalles sensibles del caso.

Los abogados de las mujeres tienen hasta el 23 de agosto para objetar el fallo, y un abogado de las mujeres dijo el viernes que lo harían.

El juez de distrito federal James Mahan atendió inicialmente el caso presentado en marzo de 2019, un año después de que Steve Wynn dejara Wynn Resorts tras las acusaciones de acoso sexual que se hicieron públicas en un artículo del Wall Street Journal de enero de 2018.

Steve Wynn renunció como director y presidente ejecutivo de la compañía en febrero de 2018 y se desprendió de la empresa en los meses siguientes a su salida.

En julio de 2020, Mahan dijo que los alegatos de las mujeres eran demasiado vagos, y el caso pasó al Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito.

El fallo de la apelación, argumentado en octubre de 2021, decía que la acción del Tribunal de Distrito se confirmaba en parte, pero se revocaba en parte. Como resultado, el caso fue devuelto al Tribunal de Distrito, donde fue reasignado a Navarro.

En su fallo, el tribunal de apelación dijo que las Judy Does “expresaron repetidamente su voluntad de proporcionar más información, siempre que se pudiera garantizar su privacidad”.

El tribunal añadió que “aunque las Judy Does no tenían un derecho automático a presentar una demanda enmendada, el Tribunal de Distrito debió haber concedido permiso para enmendar al rechazar las reclamaciones que podían ser subsanadas con hechos adicionales”.

La decisión reenviada fue remitida a Ferenbach, quien dijo: “dado que ordeno que las Judy Does no puedan proceder bajo nombres ficticios en el expediente público, deniego su propuesta de orden de protección que oculta su identidad a Steve Wynn y otros por considerarla discutible”.

Buscando proteger las identidades

Kathleen England, abogada gerente de la oficina Gilbert & England Law Firm en Las Vegas, especializada en la representación de víctimas de discriminación y violencia sexual, dijo que seguirá intentando mantener los nombres de las demandantes en el anonimato.

“Presentaremos una objeción porque seguiremos tratando de proteger las identidades por razones que consideramos legítimas”, dijo.

Aunque el fallo de Ferenbach hacía referencia a las acusaciones contra Steve Wynn, England aclaró que la acción es contra Wynn Resorts, que supuestamente no investigó adecuadamente las denuncias de mala conducta de Steve Wynn.

La Comisión de Juego de Nevada multó a Wynn Resorts con 20 millones de dólares en 2019 por no investigar las denuncias de mala conducta sexual presentadas contra Steve Wynn antes de que renunciara. Por separado, en 2020, la Comisión de Juego de Massachusetts multó a la compañía con 35 millones de dólares y al máximo ejecutivo de la empresa en ese momento, el entonces director general Matt Maddox, con 500 mil dólares por no revelar las acusaciones de mala conducta sexual contra Wynn cuando solicitó una licencia para Encore Boston Harbor en Everett.

Tras la salida de Steve Wynn de la compañía en 2018, Wynn Resorts, con nuevos miembros del consejo de administración, entre los que se encuentran tres mujeres, ha establecido desde entonces nuevas políticas contra el acoso en la empresa.

Los abogados de Wynn Resorts y los funcionarios de la compañía no respondieron el viernes a las solicitudes de comentarios sobre los nuevos avances en el caso.

Los esfuerzos por obtener comentarios de Steve Wynn el viernes fueron infructuosos.

Un representante de Steve Wynn no respondió a una consulta y en el pasado dijo que no quiere ser contactado por los reporteros porque es un ciudadano privado.

No te pierdas las noticias más relevantes. Síguenos en Facebook.
LO ÚLTIMO