‘El CCSD mintió’: ACLU critica al distrito por falta de transparencia en el incidente de Durango High

Una captura de pantalla del video de la cámara corporal publicada el jueves, 18 de enero de 20 ...

La American Civil Liberties Union (ACLU) dijo el viernes que la publicación del video de la cámara corporal de la policía escolar de un agente tirando a un estudiante afroamericano al suelo cerca de Durango High School el año pasado dio un mensaje claro.

“El CCSD mintió”, afirmó el director ejecutivo de la ACLU de Nevada, Athar Haseebullah.

Durante una rueda de prensa de casi una hora en la oficina de la ACLU en North Las Vegas, Haseebullah, el director jurídico de la ACLU, Chris Peterson, y Quentin Savwoir, presidente de la sección de Las Vegas de la NAACP, le pidieron a la policía y a los organismos gubernamentales rendir cuentas.

La ACLU demandó al Distrito Escolar del Condado Clark (CCSD) para que hiciera públicas las grabaciones de la cámara corporal después de que se difundiera por internet el video del altercado grabado con un teléfono celular. En diciembre, la jueza de distrito Danielle Chio ordenó al distrito que hiciera públicas las grabaciones.

En los videos difundidos el jueves por la noche, el teniente Jason Elfberg, policía del distrito escolar, detiene a un estudiante mientras otro camina y graba con su teléfono. Elfberg tomó a ese estudiante, lo tiró al suelo y le puso una rodilla en la espalda mientras gritaba a los estudiantes cercanos que retrocedieran.

Cuando Elfberg llegó al lugar, le dijo a otro estudiante que caminaba al otro lado de la calle: “¿Querías mi atención? la tienes”.

Justo antes de tomar al estudiante y taclearlo hasta tirarlo al suelo, Elfberg le preguntó: “¿Quieres ser el siguiente?”

El Distrito Escolar del Condado Clark dijo en un comunicado que se ofreció a entregar copias editadas del video de la cámara corporal a la ACLU en marzo de 2023, siempre y cuando la ACLU obtuviera el permiso de sus clientes. El distrito dijo que la ACLU se negó y presentó una demanda.

“Bajo la ley de Nevada, estamos obligados a proteger la identidad y la seguridad de los menores y los derechos de los agentes de policía”, decía el comunicado. “Esas leyes se mantuvieron, y la publicación del video ordenado por el tribunal muestra que se honraron los derechos de los ciudadanos y se siguieron las leyes a pesar de los desafíos de los eventos de ese día cerca de la preparatoria de Durango”.

La policía escolar no respondió inmediatamente con comentarios.

Haseebullah llamó a la explicación del distrito escolar de que el incidente se derivó de reportes de un arma de fuego en el área una “justificación tonta para detener y abordar a los chicos”.

“Como hemos visto en el video, el motivo para la detención fue porque un estudiante miró a este agente – al agente (Jason) Elfberg – de una manera que al agente no le gustó”, dijo Haseebullah.

Savwoir exigió que los administradores de la junta escolar revisen la política policial sobre el uso de la fuerza, que el fiscal del distrito Steve Wolfson investigue el incidente, que la policía escolar reciba una formación más sólida y que los sindicatos policiales dejen de proteger una “cultura de violencia y agresión.”

La oficina del fiscal del distrito del Condado Clark no respondió inmediatamente con comentarios.

“Si hablas con cualquier joven en el CCSD, te dirían que estos no son incidentes de interés periodístico”, dijo Savwoir. “Ellos ven este tipo de agresión entre la gente que se supone que debe proteger a nuestros becarios y jóvenes con bastante regularidad”.

Peterson dijo que la ACLU está revisando las imágenes de la cámara corporal y estudiando las cuestiones jurídicas presentadas en los videos publicados por el distrito, incluyendo lo que dijo son violaciones de la Primera y Cuarta Enmienda.

En un fragmento del video destacado por la ACLU, Elfberg le dice a un estudiante: “En primer lugar, puedo venir y detener a quien quiera”.

Peterson afirmó que la gente tiene derecho a grabar en video a los agentes de policía, así como a criticarlos y cuestionarlos, como hicieron los transeúntes en este caso. Peterson calificó de admirables sus acciones frente a las amenazas de represalias de los agentes, que dijeron que arrestarían a los transeúntes si no se alejaban.

“Hemos visto repetidamente, una y otra vez, en todo el país, que a menudo la única manera de hacer que la policía que comete faltas rinda cuentas es a través de personas valientes que se quedan grabando e interrogando a la policía”, dijo Peterson.

Peterson dijo que la conducta de Elfberg plantea la cuestión de si la policía escolar capacita a sus agentes para reconocer las violaciones constitucionales.

El distrito escolar hizo público el reporte policial de Elfberg en el que este escribió que el estudiante sometido en el suelo intentó impedir que Elfberg detuviera a otro estudiante. La cámara corporal de Elfberg muestra al estudiante retrocediendo ante Elfberg antes de ser derribado.

“No creo que los reportes vayan a coincidir con las imágenes de las cámaras corporales, al igual que su narración no coincidió con las imágenes de las cámaras corporales”, dijo Haseebullah.

Salir de la versión móvil