Abogados buscan una orden que requiera que MGM Resorts preserve evidencias
Los abogados de una mujer californiana que recibió un disparo y resultó herida de gravedad durante el festival de música de la Ruta 91, presentaron una demanda el viernes contra MGM Resorts International, anfitrión de conciertos y contra un fabricante de protuberancias para armas.
Los abogados de Rachel Sheppard también están buscando una orden de restricción temporal para evitar que MGM destruya la vigilancia por video o cualquier información que el operador del casino pueda haber relacionado al pistolero Stephen Paddock, dónde las autoridades han dicho son los establecimientos de juego frecuentados.
Otros demandados nombrados en la demanda son Live Nation Entertainment, el anfitrión del concierto; Slide Fire Solutions, una compañía de Texas que fabrica bump stocks(protuberancias para armas); y la finca de Paddock.
Las protuberancias “bump stocks” son dispositivos que convierten de manera efectiva las armas semiautomáticas en armas totalmente automáticas. La policía dijo que Paddock usó esos dispositivos cuando disparó contra el público el 1° de octubre desde su suite Mandalay Bay antes de suicidarse. Mandalay Bay es propiedad de MGM Resorts.
Las Vegas “debería ser conocida como el líder en seguridad en casinos, porque es una gran parte de nuestra industria aquí”, dijo Morris.
Sheppard, de 26 años, sufrió tres heridas de bala en el ataque, que mató a 58 personas. Ella permanece en estado crítico pero se espera que sobreviva, dijeron sus abogados.
Su madre, Cheryl Sheppard, dijo a los periodistas que esperaba que la demanda facilitara la discusión sobre la planificación de ataques similares y “aprender de cada incidente para corregir los errores que sucedieron”.
Otro abogado, James Lee, con sede en Houston, dijo que conoció a la familia por más de 20 años.
El litigio, dijo, podría ayudar a mejorar la seguridad en las propiedades de Las Vegas. La orden de restricción pide evitar que el gigante del casino “borre, dañe o destruya” todo, desde un cronograma de personal de seguridad hasta información sobre los servidores VIP de Paddock. Como otra forma de identificar posibles problemas y signos de alerta dentro de los hoteles, Lee también señaló un letrero de “no molestar” que las autoridades dijeron que colgaba en la puerta de la habitación de Paddock durante días previos al tiroteo.
“Esta masacre podría y debería haberse evitado”, dijo Lee. “Había demasiadas señales de advertencia y banderas rojas que simplemente fueron ignoradas”.
Un tercer abogado, Craig Eiland, cuestionó el acceso de Paddock a un ascensor de servicio VIP, diciendo que podría haberle facilitado llevar armas y equipaje más grande a su habitación sin llamar la atención.
“Esta es una de las razones por las que se pudieron establecer estas armas y este arsenal”, dijo Eiland. “Tomará tiempo para obtener todos los datos, y queremos asegurarnos de que todas las pruebas se conserven para todos, de modo que todos podamos asegurarnos llegar al final de esto, más temprano que tarde”.
Póngase en contacto con David Ferrara en dferrara@reviewjournal.com o al 702-380-1039. Sigue a @randompoker en Twitter.
