Líder de la junta directiva del CCSD “desconcertada” por demanda de Jara
La presidenta de la Junta Escolar del Condado Clark, Linda Cavazos, dijo el lunes que estaba “desconcertada” por el hecho de que el superintendente Jesús Jara esté pidiendo dos millones de dólares para resolver las acusaciones de acoso y represalias contra la Junta Directiva.
“Me sorprendió mucho y me tomó por sorpresa”, dijo Cavazos en referencia a una carta de demanda que se filtró a los medios de comunicación.
En la carta, John Bailey, el abogado del superintendente destituido, dijo que a Jara se le deben 657,131.39 dólares por el resto de su contrato rescindido, que estaba programado hasta el 15 de enero de 2023. Pero la carta indicó que Jara también está buscando un adicional de dos millones de dólares para resolver las acusaciones de un ambiente de trabajo hostil, represalias, incumplimiento de contrato y violación del debido proceso.
La carta confidencial fue enviada por Bailey el viernes a la abogada del condado Mary-Anne Miller, asesora legal del distrito escolar. Más tarde se filtró a los medios de comunicación, dijo Cavazos, pero añadió que no creía que ningún miembro del consejo de administración fuera responsable de hacerla pública. El Review-Journal obtuvo una copia de una fuente a última hora del lunes.
No fue posible contactar a Bailey ni a Miller para que hicieran comentarios.
“No es lo que se debería ver”
Durante la conferencia de prensa, Cavazos se disculpó con la comunidad por los acontecimientos que se han llevado a cabo desde que Jara fue destituido por una votación de 4-3 el 28 de octubre.
“Creo que sería el eufemismo del año” decir que las cosas han sido turbulentas, dijo. “Lo que se ha estado viendo en las reuniones del consejo escolar no es lo que se debería ver”.
También dijo que se espera que el consejo vote el 18 de noviembre sobre si debe reconsiderar su decisión de rescindir el contrato de Jara. Si la votación lo aprueba (efectivamente en una votación sobre si se debe hacer), dijo que es probable que los fideicomisarios consideren entonces durante esa misma reunión si lo reintegran.
El punto, solicitado por las fideicomisarias Irene Cepeda, Lola Brooks y Evelyn García Morales, anularía el despido de Jara e investigaría las acusaciones de que ha sufrido acoso y represalias por parte de los miembros de la junta.
Si Jara regresara al distrito, Cavazos dijo que se requeriría la autorreflexión de cada miembro de la junta para determinar cómo el cuerpo dividido puede avanzar más allá de las acusaciones para centrarse en el logro de los estudiantes.
Vuelan acusaciones
La junta directiva terminó el contrato de Jara “por conveniencia”, lo que significa que los fideicomisarios no tuvieron que citar ninguna razón en particular. Después de que su contrato fue finalizado, los fideicomisarios le dijeron al Review-Journal que Jara permanecería en el trabajo durante 30 días más.
La carta de demanda de Bailey afirma que la votación se produjo solo horas después de que Jara se quejara de “un ambiente de trabajo hostil grave y generalizado resultante del patrón y la práctica en curso de la junta” en una sesión cerrada con los fideicomisarios.
Dijo que Cavazos y las fideicomisarias Danielle Ford y Lisa Guzmán fueron particularmente activas en el acoso de Jara.
“Las tres miembros de la junta que fueron las principales autoras del acoso del que se quejó el doctor Jara votaron para rescindir su contrato”, escribió Bailey en la carta.
La dramática situación dio otro giro inesperado el viernes, cuando las fideicomisarias Irene Cepeda, Evelyn García Morales y Lola Brooks enviaron una carta al consejero de la junta y a Cavazos solicitando dos nuevos puntos en el orden del día para la reunión de la junta del 18 de noviembre: rescindir el despido de Jara e investigar el posible acoso a Jara y a su Gabinete Ejecutivo.
Cepeda, la vicepresidenta de la junta, fue quien proporcionó el voto decisivo que llevó a la terminación original del contrato de Jara.
Los representantes del distrito escolar no respondieron a una solicitud de comentarios el lunes.
