CARSON CITY — Un juez de Carson City bloqueó el lunes una demanda presentada por la campaña de reelección del presidente Donald Trump que intentaba cambiar la forma en que el Condado Clark procesa las boletas de voto por correo en los últimos días de la elección.
El Partido Republicano de Nevada y la campaña de reelección de Trump presentaron la demanda el viernes pidiendo al tribunal que obligara al Condado Clark a cambiar la forma en que ha estado contando y verificando las boletas de correo, para permitir una observación “significativa” de todas las etapas del proceso, incluyendo permitir una cámara dentro de la sala donde se almacenan las boletas en las instalaciones del condado, y para una forma de impugnar las boletas de correo.
En la demanda se había pedido una orden de restricción temporal para detener inmediatamente los esfuerzos del condado. El juez del tribunal de distrito de Carson City, James Wilson, negó esa petición horas después de la presentación de la demanda, pero permitió que el caso avanzara a una audiencia.
Durante las declaraciones iniciales de la audiencia del miércoles, el procurador general adjunto de Nevada, Gregory Zunino, comentó que la demanda tenía claros motivos partidistas para tratar de descalificar los votos emitidos en el Condado Clark, de tendencia demócrata.
“El Condado Clark es un condado azul, y esto es un juego de números. Y francamente les gustaría excluir tantas boletas en el condado como puedan. Quieren un alto índice de rechazo”, señaló Zunino. “No están desafiando el proceso en el Condado Elko o en Humboldt o en Carson City porque son condados rojos”.
Los abogados de la campaña Trump y el Partido Republicano del estado argumentaron que faltaba el proceso de verificación de firmas en las papeletas de voto por correo del condado y que los observadores no tenían amplias oportunidades de ver o desafiar el trabajo de los trabajadores electorales.
Esos cargos reflejan las quejas formuladas por los republicanos en las últimas semanas en el sentido de que se mantiene a los observadores demasiado alejados del proceso para una “observación significativa” y que los funcionarios del condado no permitirían que el partido republicano instalara cámaras dentro de las zonas de observación.
El proceso del condado, argumentaron, dejó la puerta abierta al riesgo de fraude electoral, un refrito común de Trump y los republicanos en las boletas de correo que los jueces han desestimado en otras demandas presentadas por grupos conservadores en Nevada este año.
En septiembre, el juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, James Mahan, desestimó una demanda presentada por la campaña Trump, escribiendo que “no sólo los demandantes no han alegado un riesgo sustancial de fraude electoral, sino que el Estado de Nevada tiene sus propios mecanismos para disuadir y procesar el fraude electoral”.
Los expertos electorales han dicho que las boletas de voto por correo son seguras, y la secretaria de estado republicana por Nevada, Bárbara Cegavske, testificó este año que su oficina no encontró ningún fraude durante las elecciones primarias del estado, que se realizaron casi en su totalidad por correo.
Es probable que ésta no sea la última demanda presentada en Nevada por la campaña de Trump en este ciclo electoral.
Hablando con los periodistas antes de un mitin de campaña en Charlotte, Carolina del Norte, el domingo, Trump dijo que planean presentar numerosas demandas en estados clave como Pennsylvania y Nevada en la noche de las elecciones, según un tuit de la corresponsal de “PBS NewsHour” en la Casa Blanca, Yamiche Alcindor.
“Tan pronto las elecciones terminen, vamos a entrar con nuestros abogados”, declaró Trump.
El fiscal general de Nevada, Aaron Ford, tuiteó en respuesta a los comentarios de Trump, “Y estamos listos”.
And we’re ready. https://t.co/BbT6YHSo4w
— Aaron D. Ford (@AaronDFordNV) November 2, 2020
Order: Kraus, Trump, Nevada GOP v. Cegavske, Gloria by Las Vegas Review-Journal on Scribd