Experta en Rusia y un trabajador de la embajada, testificarán en la investigación del juicio político — LIVESTREAM
WASHINGTON — Un ex asesor del presidente Donald Trump testificará el jueves ante la audiencia de destitución (impeachment) de la Cámara de Representantes sobre las preocupaciones sobre la política no oficial de la Casa Blanca con respecto a Ucrania, que impulsó al asesor de Seguridad Nacional John Bolton a calificarlo como un “negocio de drogas” del cual no quería tener nada que ver.
Fiona Hill, ex directora principal del Consejo de Seguridad Nacional para Europa y Rusia, abandonó la Casa Blanca antes de la llamada del 25 de julio entre el presidente Donald Trump y el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy.
Sin embargo, le dijo a los legisladores en una declaración anterior que una política ucraniana que está siendo implementada por Rudy Giuliani, abogado privado del presidente, y Gordon Sondland, embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea, estaba presionando a Ucrania para que investigara al ex vicepresidente Joe Biden y a su hijo, Hunter, quienes formaban parte de la junta directiva de una compañía de gas ucraniana.
Hill le informó antes al panel que Bolton estaba tan enfurecido por los arreglos que planearon los leales a Trump, incluyendo al jefe de personal en funciones Mick Mulvaney, con los ucranianos, que le ordenó a Hill que reportara el incidente al abogado del Consejo de Seguridad Nacional.
“No seré parte del negocio de drogas que están tramando Sondland y Mulvaney”, le comentó Bolton a Hill para que se lo dijera al abogado del Consejo. Hill agregó que Bolton estaba tan furioso por lo que estaba pasando con Ucrania que llamó a Giuliani “una granada en mano que explotará a todo el mundo”.
A Hill también le preocupaba la política no oficial y la “mezcla de teorías de conspiración” que se vendieron para justificar la búsqueda de investigaciones sobre los Biden y las afirmaciones infundadas de que Ucrania se inmiscuyó en las elecciones de 2016.
Como experta en Rusia y biógrafa de Vladimir Putin, Hill tiene una larga carrera en el servicio exterior y trabajó en The Brookings Institution antes de unirse al Consejo de Seguridad Nacional en la administración de Trump.
Aunque había abandonado su puesto al momento de la llamada telefónica entre Trump y Zelenskiy, la publicación de la transcripción fue la materialización de sus temores, le reveló a los legisladores.
También testificó el jueves David Holmes, quien trabajó en la embajada de Estados Unidos en Ucrania. Holmes escuchó por casualidad una conversación telefónica entre Trump y Sondland en la que el embajador le dijo al presidente que el presidente ucraniano “lo amaba” y que haría cualquier cosa por él, incluyendo las investigaciones.
El testimonio sigue a las revelaciones de Sondland, quien testificó que Trump dirigió la presión sobre Ucrania que proporcionó un “quid pro quo” en una reunión en la Casa Blanca y la liberación de la ayuda militar retenida para un anuncio de las investigaciones.
Después de cinco días de testimonio público, los republicanos afirman que no se han presentado pruebas para justificar un voto de destitución. También se han opuesto a la negativa de la mayoría de los demócratas hasta ahora a llamar a Hunter Biden o al denunciante que originalmente se opuso a la llamada telefónica de Trump con Zelenskiy.
Esta es una historia en desarrollo.
