A dos meses previos a las elecciones estatales se llevó a cabo el primer debate público entre los aspirantes a Vice Gobernador de Nevada; la Asambleísta (D) Lucy Flores y el Senador (R), Mark Hutchison. El evento fue organizado por Hispanics in Politics en un conocido restaurante de Las Vegas con un lleno total del recinto.
Educación, inmigración, matrimonios del mismo sexo, impuestos, salud, entre otros fueron los temas abordados, durante casi hora y media que duró el encuentro. De acuerdo con expertos en política, esta es una de las contiendas más competitivas para las próximas elecciones del 4 de noviembre y que ha llamado más la atención de los electores.
Durante el debate Flores se vendió como una persona que lucha día a día por conseguir sus metas y que no le teme a los nuevos retos. Mientras que Hutchison se mostró como un ciudadano que ha alcanzado el sueño americano; mismo que desea que todos los residentes de Nevada lo hagan realidad.
“Yo he vivido el sueño americano; quiero que todos ustedes vivan el sueño americano y sus hijos también”, expresó Hutchison.
Por su parte Flores manifestó que, “Siempre he tenido que trabajar duro, nunca le he tenido miedo a los desafíos; esto me hace uno de los legisladores más firmes”. Al abordar el tema de la educación Flores propuso crear más impuestos para generar más recursos en este rubro. De la misma manera, recordó que el impuesto a la minería sugerido por los legisladores republicanos el año pasado no fue una solución y sólo se implantó para ayudar a derrotar la propuesta de impuesto a las ganancias.
Sin embargo, dijo no estar de acuerdo con el impuesto a las ganancias y se necesita una reforma tributaria más amplia, ya que el presupuesto de la educación está en crisis. “Soy una persona optimista. No puedes crecer de la manera que yo crecí, sin ser optimista. Es nuestro trabajo asegurarnos de dar los recursos necesarios para que se tengan una buena educación y para la nueva economía que está por llegar a Nevada”, reveló la Asambleísta Flores.
“Tenemos que hacer cambios en nuestra estructura tributaria, esa parte es clara. No se ha modificado en más de 40 años y necesitamos más fondos para la educación de nuestros hijos”, indicó.
Hutchison afirmó su apoyo a los programas de “school choice” o “libre elección de escuela” que da a los padres opciones sobre a dónde enviar a sus hijos. “Creo que los padres son los que toman la decisión acerca de qué escuela es mejor para sus hijos”, aseguró el Senador Republicano. “Necesitamos escuelas públicas con buenas opciones y con opciones para los padres de familia para poder educar a sus hijos”, reiteró.
Flores replicó argumentando que es un programa de “vales” solamente y que no llega a toda la comunidad en especial a las minorías dejando a este segmento en desventaja. “Los vales no dan a las familias la igualdad de oportunidades en términos de obtener una educación de alta calidad en cualquier escuela. Las escuelas privadas todavía tienen la capacidad de discriminar en contra de los niños. No proporcionan servicios de transporte escolar a todos”, señaló la Asambleísta.
En relación al tema migratorio ambos apoyan una reforma migratoria. “Mientras que el gobierno federal no actúe sobre la reforma migratoria once millones de personas en este país viven en las sombras y nuestras familias siguen siendo separadas. Apoyo la expansión del programa de la Acción Diferida que el presidente Obama implementó”, explicó Flores.
“Tenemos que darle la bienvenida a los inmigrantes, tenemos que darle la bienvenida a la reforma migratoria comprensiva”, reveló Hutchison. También se discutió el tema de igualdad en los matrimonios del mismo sexo. La Asambleísta Demócrata criticó al Senador Republicano por oponerse a una ley que ampare a los matrimonios del mismo sexo.
“Al no permitir que todos vivan en matrimonio y puedan ejercer derechos de ley es discriminación. Si Nevada es un estado que da la bienvenida a todos entonces porque no permitir que personas que se aman se casen”, mencionó Flores.
“Tenemos puntos de vista diferentes en cuanto a la definición de matrimonio estamos de acuerdo con la discriminación y en todas las oportunidades para todos. Te diré lo que opino; los nevadenses deben de centrarse en la economía, buenos empleos, familia, y mejores oportunidades para sus hijos”, manifestó Hutchison.
Flores también criticó a Hutchison de refutar a la constitucionalidad de la ley de la Reforma de Salud de Obama de forma gratuita a petición del gobernador. A pesar de su oposición, apoyó a Sandoval en la expansión de Medicaid.
Hutchison y Flores consideran que el Gobernador Brian Sandoval permanecerá en su posición hasta el 2018, pero si esto no pasa esto ambos dijeron estar preparados para dar el siguiente paso.
“Él quiere que yo sea su compañero. Mi experiencia me ha dado la oportunidad de ocupar esa posición si es necesario”, aseveró Hutchison. “Él no tenía que elegirme para nada. Yo lo elegí (como mi compañero)”, precisó Flores.
El presidente de Hispanics in Politics y moderador del debate, Fernando Romero afirmó sentirse satisfecho con el debate y dijo que ambos candidatos mostraron sus diferencias con mucho respeto.
“Creo que el debate salió excelentemente. Se abordaron todos los temas de interés de nuestra comunidad. Ambos candidatos optaron por dar este debate a Hispanics in Politics y eso quiere decir que le dieron importancia a la comunidad hispana. Esta es una de las contiendas más importantes; se calcula que el ganador de esta contienda será el próximo gobernador de este estado”, concretó Romero.