WASHINGTON — El Comité Judicial de la Cámara de Representantes abrió su primera audiencia pública de destitución presidencial (impeachment) el miércoles después de un informe sobre la investigación del presidente Donald Trump que detalló el supuesto abuso de poder en la búsqueda de interferencia extranjera en las próximas elecciones presidenciales.
El asesor de Trump y la Casa Blanca, Pat Cipollone, se han negado a asistir o participar en la audiencia que Cipollone calificó de “investigación partidista” en una carta enviada al presidente del comité, Jerry Nadler, demócrata por Nueva York.
Nadler declaró durante la audiencia en sesión que el Presidente Trump “acogió con beneplácito la interferencia extranjera en las elecciones de 2016, y ahora exige lo mismo para las elecciones de 2020”.
“En ambos casos fue atrapado, y en ambos casos hizo todo lo que estaba en su poder para evitar que el pueblo estadounidense supiera la verdad”, criticó Nadler.
El republicano de mayor rango en el comité, Doug Collins de Georgia, calificó la audiencia de “trabajo ferroviario” partidista.
“No les cae bien el tipo, no les ha caído bien desde noviembre de 2016”, destacó Collins.
El Comité Judicial, que ha sido el árbitro de los procedimientos de impeachment en el pasado, escuchará a los académicos mientras explora los “motivos constitucionales para la impugnación presidencial”.
Una investigación de los comités de Inteligencia, Supervisión y Asuntos Exteriores dio como resultado una investigación de un mes de duración y un informe publicado esta semana que acusaba a Trump de presionar a Ucrania para que agilizara una investigación sobre el rival político Joe Biden.
La administración de Trump retuvo casi 400 millones de dólares en ayuda militar al mismo tiempo que el presidente le pidió al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy “un favor”: investigar a Biden y a su hijo, Hunter Biden, quienes estaban en la junta directiva de la compañía de gas ucraniana Burisma, según el informe.
El Comité de Inteligencia remitió el informe al Comité Judicial, que está autorizado a redactar artículos de destitución contra el presidente y presentarlos ante la Cámara de Representantes para su votación.
Un juicio político en la Cámara de Representantes llevaría a un juicio en el Senado por los cargos, y posiblemente a la destitución del cargo.
La representante Dina Titus, demócrata por Nueva York, quien como miembro de la Comisión de Asuntos Exteriores participó en la investigación y firmó el informe, subrayó que las pruebas demuestran que Trump abusó de su cargo para un “beneficio personal”.
“Apoyo la siguiente fase de esta investigación mientras continuamos presentando el caso más sólido posible ante el Senado y el pueblo estadounidense”, apuntó Titus.
Los republicanos han desestimado las audiencias como un intento de los demócratas de anular el resultado de las elecciones de 2016.
El representante Devin Nunes, republicano por California, el republicano de mayor rango en el Comité de Inteligencia, calificó la investigación de destitución como un “engaño”.
El director de Inteligencia, Adam Schiff, demócrata por California, dijo que los republicanos no han impugnado seriamente las conclusiones del informe de que el presidente abusó de su cargo a expensas de la nación y para su beneficio personal.
“Las acciones del presidente han dañado nuestra seguridad nacional, socavado la integridad de las próximas elecciones y violado su juramento al cargo”, enfatizó Schiff en una declaración publicada junto con el informe.
La Casa Blanca rechazó el informe de inmediato.
“El informe del director Schiff se lee como las divagaciones de un bloguero de sótano que se esfuerza por probar algo cuando no hay evidencia de nada”, respondió la vocera de la Casa Blanca, Stephanie Grisham.
El Comité Judicial ha celebrado audiencias de destitución de un presidente en ejercicio sólo tres veces en la historia, con investigaciones sobre Andrew Johnson, Richard Nixon y Bill Clinton. Johnson y Clinton fueron absueltos por el Senado. Nixon renunció antes de que el pleno de la Cámara votara sobre los artículos del juicio político.