Dow retrocede después de que China impone nuevos aranceles a los bienes estadounidenses
BEIJING - China emitió el miércoles una lista de 50 billones de dólares de productos estadounidenses, incluidos soya y pequeños aviones, para posibles alzas de aranceles en una disputa tecnológica escalada y potencialmente perjudicial con Washington.
La agencia tributaria del país no dio una fecha para que el aumento del 25 por ciento entrara en vigencia y afirmó que dependerá de lo que haga el presidente Donald Trump sobre los planes de Estados Unidos para aumentar los aranceles sobre una cantidad similar de productos chinos.
La lista de Beijing de 106 productos incluyó las mayores exportaciones de EE. UU. A China, lo que refleja su intensa sensibilidad ante la disputa sobre las quejas estadounidenses de que presiona a las compañías extranjeras para que entreguen la tecnología.
El enfrentamiento refleja la tensión entre las promesas de Trump de reducir el déficit comercial de Estados Unidos con China que ascendía a los 375 mil 200 millones de dólares en bienes el año pasado y las ambiciones de desarrollo del gobernante Partido Comunista. Los reguladores usan el acceso al vasto mercado de China como palanca para presionar a los fabricantes de automóviles extranjeros y otras compañías para ayudar a crear o mejorar las industrias y la tecnología.
El presidente Donald Trump dice que los EE. UU. perdieron una guerra comercial con China “hace años”.
En un tweet el miércoles después del anuncio de China, Trump publicó: “No estamos en una guerra comercial con China, esa guerra se perdió hace muchos años por las personas tontas o incompetentes que representaban a los EE. UU.”
Una lista emitida el martes por Estados Unidos de productos sujetos a aumentos de tarifas incluyó la industria aeroespacial, de telecomunicaciones y maquinaria, golpeando a las industrias de alta tecnología consideradas por los líderes de China como la clave de su futuro económico.
China declaró que desafiaría inmediatamente la acción de los Estados Unidos en la Organización Mundial del Comercio.
“Hay que decirlo, nos hemos visto obligados a tomar esta medida”, declaró un viceministro de Comercio: Wang Shouwen, en una conferencia de prensa. “Nuestra acción está restringida”.
Un viceministro de Finanzas: Zhu Guangyao, hizo un llamado a Washington para que “trabaje de manera constructiva” y evite perjudicar a ambos países.
Zhu advirtió contra esperar que Pekín retroceda.
“La presión del exterior solo instará y alentará a los chinos a trabajar aún más duro”, dijo Zhu en la conferencia de prensa.
Las empresas y los economistas han expresado su preocupación de que la mejora de la actividad económica global podría explotar si otros gobiernos se ven obligados a aumentar sus propias barreras a la importación.
Pero el secretario de Comercio, Wilbur Ross, está ignorando la preocupación por la guerra comercial con China. En una entrevista con CNBC el miércoles por la mañana, Ross mencionó que los aranceles impuestos por China ascienden al 0.3 por ciento del PIB de Estados Unidos y que algunas medidas sobre aranceles “vienen desde hace un tiempo”.
“De lo que estamos hablando en ambos lados es una fracción del 1 por ciento de ambas economías”, agregó.
La mayor preocupación, comentó Ross, es la protección de la propiedad intelectual de los EE. UU.
Aún así, los futuros de acciones de EE.UU. se desplomaron ante la preocupación de que las acciones tarifarias de ida y vuelta frenarán el comercio y el crecimiento. Ross dijo que no haría ningún comentario sobre la reacción de la bolsa de valores, pero luego destacó que piensa que “está siendo desproporcionado”.
China anunció aranceles por valor de $50 billones en una serie de productos estadounidenses, incluyendo soya, whisky y automóviles.
Las autoridades chinas dijeron que estaban obligadas a actuar después de que Estados Unidos anunciara planes de tarifas de represalia en una disputa creciente sobre el programa tecnológico de China y otros asuntos comerciales.
La disputa “puede obligar a los países a tomar partido”, detalló Weiliang Chang del Banco Mizuho en un informe.
“Las compañías de EE.UU. en este punto desearían ver una sólida comunicación entre el gobierno de los EE.UU. y el gobierno chino y una negociación seria por ambas partes, con la esperanza de evitar una guerra comercial”, puntualizó el presidente de la Cámara de Comercio estadounidense en China, William Zarit.
“Solo puedo esperar que solucionemos nuestras diferencias lo antes posible para evitar daños a la economía de EE.UU, a la economía china y a las empresas de EE.UU.”
Las empresas estadounidenses se han irritado por las regulaciones chinas que les exige operar a través de socios locales y compartir tecnología con competidores potenciales a cambio de acceso al mercado. Los grupos empresariales dicen que las empresas se sienten cada vez más desagradables en la economía dominada por el estado de China y que están siendo excluidas de las industrias prometedoras.
Las políticas chinas “obligan a las empresas estadounidenses a transferir su tecnología” a las empresas chinas, según un comunicado del USTR.
Las empresas extranjeras están cada vez más alarmadas por iniciativas como el plan de desarrollo de la industria de largo alcance de Beijing, denominado “Made in China 2025”, que exige la creación de líderes mundiales en automóviles eléctricos, robots y otros campos. Las empresas se quejan de que podría bloquear el acceso a esas industrias.
Wang, el funcionario de comercio, defendió “Made in China 2025”. Destacó que era “transparente, abierto y no discriminatorio” y que las compañías extranjeras podrían participar.
Wang añadió que el plan, que establece objetivos específicos para la participación de marcas nacionales en algunos mercados, debe verse como una guía en lugar de obligatoria.
Un informe publicado el martes por el USTR también citaba quejas de que Pekín utiliza el espionaje cibernético para robar secretos comerciales extranjeros. No estaba claro si el último aumento de tarifas fue una respuesta directa a eso.
La lista china del miércoles incluyó a la soya, la mayor exportación de EE.UU. a China y aviones de hasta 45 toneladas de peso. Eso excluye a los aviones de alta gama de Boeing Co., como el 747 y el 777, dejando los objetivos de alto perfil de Pekín para posibles conflictos futuros.
También en la lista se encontraban carne de res estadounidense, whisky, vehículos de pasajeros y productos químicos industriales.
Zhu, el viceministro de Finanzas, expresó su agradecimiento a los productores estadounidenses de soya, que dijo que habían presionado a la administración Trump para “salvaguardar las relaciones económicas duramente ganadas entre los Estados Unidos y China”.
Para minimizar el costo para China, los reguladores eligieron productos para los cuales hay reemplazos disponibles, como soya de Australia o Brasil, dijo Tu Xinquan, director de estudios de la OMC en la Universidad de Negocios Internacionales y Economía en Beijing.
“China ha realizado esfuerzos meticulosos para decidir la lista de productos para asegurarse de que el impacto en la economía de China sea controlable”, afirmó Tu.
“Si los EE.UU. deciden aumentar la intensidad, China seguramente hará lo mismo”, señaló Tu. “En caso de una guerra comercial total, ambos pueden perder todo sentido de la razón, pero espero que nunca suceda”.
El periódico Global Times, publicado por el partido gobernante y conocido por su tono nacionalista, sugirió que otras medidas de represalia podrían apuntar a las industrias de servicios en las que Estados Unidos tiene un superávit comercial. Los reguladores tienen amplia discreción para retener licencias o tomar otras medidas para interrumpir la logística y otras empresas de servicios.
“Lo que China necesita hacer ahora es hacer que Estados Unidos pague el mismo precio” para que los estadounidenses “entiendan nuevamente a los chinos de EE.UU. en relación de fuerza “, describió el periódico.
En una disputa por separado, Beijing elevó los aranceles el lunes a una lista de 3 billones de dólares de productos estadounidenses, incluyendo cerdo, manzanas y tubos de acero en respuesta al aumento de los aranceles sobre las importaciones de acero y aluminio que entró en vigencia el 23 de marzo.
Estados Unidos compra poco acero o aluminio chino, pero los analistas confirmaron que Pekín se sentiría obligado a reaccionar, en parte como una “advertencia” antes de la disputa tecnológica.
En otra movida de advertencia, los reguladores chinos lanzaron una investigación antidumping sobre el sorgo estadounidense el mes pasado mientras la retórica entre Pekín y Washington se calentaba.
China acusó a Trump de dañar el sistema global de regulación comercial al tomar medidas bajo la ley estadounidense en lugar de a través de la OMC.
Previamente, Trump aprobó mayores aranceles de importación en las lavadoras y módulos solares fabricados en China para compensar lo que Washington publicó que eran subsidios inapropiados.
La investigación tecnológica se inició con una ley de la época de la Guerra Fría poco utilizada, la Sección 301 de la Ley de Comercio de los Estados Unidos de 1974.
Sin embargo, como parte de su respuesta, el USTR también presentó el mes pasado un caso de la OMC desafiando las políticas chinas que, según comentó, limitan injustamente el control de las compañías extranjeras sobre su tecnología.
Las autoridades estadounidenses afirman que Pekín niega a las compañías extranjeras el derecho a bloquear el uso de tecnología por parte de una entidad china una vez que finaliza el periodo de licencia. Y dicen que impone términos de contrato que son menos favorables que para la tecnología local.
