Investigadores de la UNLV descubrieron que los partidos políticos de izquierda y derecha que acuden a Twitter después de los tiroteos masivos están empezando a encontrar un punto medio, llamando al control de armas y a los servicios de salud mental.
Mary Blankenship, investigadora de Brookings Mountain West en la UNLV, revisó más de un millón de tuits en respuesta al reciente tiroteo masivo en Buffalo, Nueva York, Uvalde, Texas, y Highland Park, Illinois. Clasificó a los usuarios en función de la afiliación política que reportaron y examinó sus declaraciones.
“Ambas partes están discutiendo sobre medidas de control de armas”, dijo en una entrevista el viernes con el Review-Journal. “La prohibición de las armas de asalto, el aumento de las inspecciones de antecedentes o la optimización del acceso a la atención a la salud mental, no son cosas indignantes que pidan los ciudadanos”.
En Buffalo, un hombre de 18 años transmitió en vivo mientras la policía dice que mató a 10 personas e hirió a otras tres en un Tops Friendly Market el 14 de mayo. Diez días después, un hombre de 18 años en una pequeña ciudad de Texas mató a 19 niños y dos adultos en Robb Elementary School. Al menos otras 15 personas resultaron heridas.
Este mes, seis personas murieron y al menos 30 resultaron heridas durante un tiroteo en un desfile del Día de la Independencia en la localidad de Highland Park, en los suburbios de Chicago.
Blankenship, que también es estudiante de posgrado en la UNLV, ha estado estudiando las respuestas del público a los tiroteos masivos desde el tiroteo del 1° de octubre de 2017 en la última noche del festival de música Route 91 Harvest, que dejó 60 personas muertas.
Dijo que la mayoría de las respuestas al tiroteo del 1° de octubre en el Strip incluyeron “pensamientos y oraciones”, una declaración que no ve tan a menudo ahora en las conversaciones después de los recientes tiroteos masivos.
“En cierto modo es algo bueno, que la gente entienda que necesitamos algo más que pensamientos y oraciones”, dijo. “Mi preocupación es que esos sentimientos están siendo sustituidos por el cinismo, la desinformación y las acusaciones que se interponen en el camino a los debates constructivos”.
Blankenship dijo que los usuarios de Twitter con tendencia izquierdista tienden a discutir más rápidamente sobre las víctimas y a culpar a los medios de comunicación de derecha de la violencia. Los usuarios de Twitter de derecha son más proclives a publicar teorías conspirativas o a discutir los dobles estándares con los que se reportan los tiroteos masivos.
“No creo que la difusión de teorías conspirativas tenga nada que ver con la inteligencia”, dijo. “Tiene todo que ver con la respuesta emocional a diversas tragedias. La desinformación tiene más posibilidades de extenderse y perpetuarse cuando suscita sentimientos de ira y miedo contra otro grupo”.
Comparaciones con el 1° de octubre
Tras el tiroteo en Buffalo, Blankenship dijo que 37 mil tuits eran de residentes de Las Vegas o comparaban el tiroteo de Buffalo con la masacre del 1° de octubre de 2017. Blankenship encontró 70 mil tuits de la misma naturaleza después de Uvalde.
“Muchos consideran a Uvalde como el peor tiroteo desde el 1° de octubre”, dijo Blankenship.
A nivel local, los usuarios de ambos lados del espectro político a menudo culparon a la Asociación Nacional del Rifle, dijo.
Tennille Pereira, directora del Vegas Strong Resiliency Center, dijo que los sobrevivientes tienen la tendencia a comparar los tiroteos, lo que puede hacer que el trauma resurja en cualquier momento.
El Gun Violence Archive, una organización sin fines de lucro que hace un seguimiento de los tiroteos masivos en todo el país, mostraba 339 tiroteos masivos hasta el sábado por la mañana.
En el Condado Clark, dos personas murieron y 26 resultaron heridas en tres tiroteos masivos, el 26 de febrero, el 3 de marzo y el 29 de mayo.
“Cada vez que ocurre, despierta esos sentimientos”, dijo Pereira. “En particular con nuestros sobrevivientes y familias, puede llevarlos de vuelta a donde estaban cuando sucedió por primera vez y dejarlos sin esperanza”.
Resiliency Center ofrece servicios legales y de salud mental, asistencia financiera y eventos de bienestar para sobrevivientes de traumas. Visita vegasstrongrc.org o llama al 702-455-2433.