La Asociación de Educación del Condado Clark (CCEA) presentó una petición el lunes tratando de desestimar una demanda del distrito escolar que tiene como objetivo evitar una futura huelga de maestros.
La presentación ocurre un día antes de una audiencia programada en el caso a las 8 a.m. del martes en el Tribunal de Distrito del Condado Clark (CCSD).
En una declaración el lunes, el sindicato de maestros dijo que está “comprometido a asegurar que los esfuerzos del CCSD de sofocar los derechos de la Primera Enmienda de 18 mil educadores no tengan éxito”.
El sindicato presentó una petición de desestimación anti-SLAPP, que significa “demandas estratégicas contra la participación pública”.
La petición cita una ley estatal, diciendo que “prevé la desestimación especial de las demandas sin mérito presentadas contra los acusados por ejercer sus derechos de la Primera Enmienda.”
El sindicato alegó que el distrito presentó la demanda para enfriar el discurso de los educadores y castigar la actividad protegida.
“Lo que el distrito quiere es un sindicato de maestros obediente, fracturado y ansioso, contra el cual pueda imponer su voluntad más fácilmente, y esta demanda, junto con su petición espuria (de la Junta de Relaciones entre Empleados y Administración), fue parte de una estrategia para lograrlo”, escribió el sindicato en su declaración. “El distrito, sin embargo, ha calculado gravemente mal”.
El sindicato dijo que sus educadores están más unidos que nunca y CCEA está “más que preparado para ganar el contrato que los educadores merecen”.
La negociación colectiva está en marcha desde finales de marzo. Las dos sesiones de negociación más recientes tuvieron lugar la semana pasada.
Los miembros del sindicato han llevado a cabo protestas, incluso en una reunión del consejo escolar el 10 de agosto y frente a las escuelas en las últimas dos semanas. El sindicato tiene prevista otra protesta en la reunión del consejo escolar del jueves.
El distrito presentó una demanda el 31 de julio en busca de una orden judicial para evitar una huelga de maestros. La ley estatal prohíbe a los empleados públicos hacer huelga.
En la demanda se mencionan declaraciones del sindicato en las que se afirma que los miembros estudiarán la posibilidad de emprender “acciones laborales” si no se alcanza un convenio colectivo de dos años antes del sábado.
El distrito también presentó una petición ante la Junta de Relaciones entre Empleados y Administración del estado solicitando permiso para retirar la condición de agente de negociación colectiva del sindicato.
En su petición del lunes, el sindicato escribió que no había base legítima para la demanda y que “nadie podría haber creído que una huelga de maestros era inminente” cuando se presentó la demanda o ahora.
Según el sindicato, las citaciones de la demanda del distrito no mostraban pruebas de preparativos de huelga, ninguna resolución o votación para iniciar una huelga y ningún caso de un maestro que se negara a trabajar.
La demanda se presentó sobre la base de “declaraciones que ninguna persona racional podría considerar procesables o ilegales, o incluso que presagiaran una conducta ilegal”, según la petición.
El distrito presentó la demanda durante las polémicas negociaciones del contrato, “buscando ventaja en esas conversaciones sembrando la disensión y tratando de debilitar la determinación de los maestros de escuela pública que en este momento están trabajando bajo un contrato expirado”, dice la petición.