Si los A’s de Oakland fracasan en su intento de construir un nuevo estadio en la Bay Area, Las Vegas es la clara favorita en las apuestas para ser su próximo hogar.
El comisionado de la Major League Baseball (MLS), Rob Manfred, declaró el martes que “Las Vegas es una alternativa viable para un club de las Grandes Ligas”, y los corredores de apuestas sitúan a la ciudad a la cabeza de la lista de opciones para los A’s si se mudan.
MyBookie, una casa de apuestas deportivas en el extranjero, sitúa a Las Vegas como la favorita para ser la próxima sede de Oakland con -200, seguida de Nashville (+450), Montreal (5-1) y San José (6-1). Las casas de apuestas offshore operan ilegalmente en Estados Unidos.
“La voluntad de Las Vegas de construir un nuevo estadio, con la disponibilidad de un estadio de última generación para jugar durante la construcción, pone a Las Vegas a la cabeza de las nuevas ubicaciones de los A’s”, mencionó el corredor de apuestas de MyBookie, David Strauss.
Las apuestas sobre la próxima sede de los A’s no están disponibles en las casas de apuestas deportivas de Estados Unidos, y ninguna casa de apuestas de Nevada ha solicitado la aprobación de la Junta de Control de Juego del estado para aceptar apuestas sobre esa propuesta.
DraftKings publicó el 11 de mayo una apuesta con fines de entretenimiento, en la que Las Vegas era la favorita para ser la próxima sede de Oakland, cuando la MLB dio instrucciones a los A’s para que empezaran a explorar otros mercados mientras seguían buscando un estadio en la costa de Oakland.
El director de apuestas deportivas de DraftKings, Johnny Avello, declaró el miércoles que no espera que los A’s se muden. Pero si lo hacen, comentó que Las Vegas es el favorito para ser su lugar de aterrizaje.
“No van a ir a ninguna parte. Se quedarán en Oakland. Esa es mi opinión. Pero Las Vegas tiene que ser una de las principales ubicaciones para un equipo”, dijo Avello. “La ciudad ha crecido hasta los 2½ o tres millones de personas, y parece que a otros equipos deportivos importantes les va bien aquí. Los Raiders aún no han tenido ningún partido con fans, pero prevén un aforo completo en todos los partidos de esta temporada”.
“Es probablemente una de las mejores ciudades que podrían apoyar a un equipo. Si no son los A’s, podría ser otro. Creo que el calor es un problema. Deberá ser un estadio cubierto”.
DraftKings hizo de Portland la segunda opción +350, seguida de Nashville (5-1), Montreal (8-1), Charlotte (10-1) y Vancouver (12-1).
“Portland es una ciudad de la que se ha hablado durante un tiempo, pero Las Vegas se les ha adelantado”, dijo Avello. “Nashville es una ciudad en crecimiento que también es un lugar viable. Montreal es una posibilidad remota. Tuvieron un equipo de béisbol una vez (los Expos, de 1969 a 2004), pero no les fue tan bien allí”.
El Oakland City Council votará la semana que viene si da a la propuesta de los A’s una aprobación no vinculante. Pero el presidente de los A’s, Dave Kaval, le subrayó el martes al Review-Journal que “todavía hay una brecha muy grande, más de medio billón de dólares ahora mismo en la que estamos intentando trabajar”.
Además de Las Vegas, Manfred agregó que hay otras alternativas viables que la MLB no ha permitido a los A’s explorar.
“Por lo tanto, pensar en esto como un blofeo es un error”, dijo. “Este es el punto de decisión para Oakland en cuanto a si quieren mantener la Liga Mayor de Béisbol adelante”.
El “handicapper” de Goldsheet.com, Bruce Marshall, añadió que hay una posibilidad de que los A’s se muden a Las Vegas, pero cree que es más que probable que se queden en Oakland.
“Es posible ahora porque va a ser necesario que los políticos de allí ayuden a que algo suceda, y han sido muy reacios a comprometer cualquier dinero público”, explicó Marshall. “Lo que juega a favor de que los A’s se queden es que Oakland ya perdió a los Warriors y a los Raiders los dos últimos años. Si pierden a su último equipo allí, creo que el retroceso político de todos estos tipos los dejará fuera de juego”.
“Por eso creo que los mantendrán”.