‘Una pesadilla’: hombre es declarado culpable de matar a su esposa y a un sicario en su segundo juicio

La hija de Sharon Randolph se llevó las manos a la boca y jadeó cuando el hombre responsable de la muerte de su madre fue declarado culpable el jueves por segunda vez desde el asesinato de 2008.

“Estoy tan aliviada, es increíble”, dijo Colleen Beyer. “Han pasado 15 años y ha sido una pesadilla retorcida”.

Después de más de cuatro horas de deliberaciones que terminaron el jueves por la tarde, un jurado declaró al esposo de Sharon Randolph, Thomas Randolph, culpable de orquestar el asesinato de su sexta esposa y del sicario que contrató para matarla en su casa de Las Vegas el 8 de mayo de 2008.

Randolph, de 68 años, fue juzgado por segunda vez, después de que el Tribunal Supremo de Nevada anulara su condena de 2017 y reglamentara que el jurado anterior no debería haber sido informado de las similitudes entre las muertes de la segunda y la sexta esposa de Randolph.

En su lugar, los fiscales solo pudieron centrarse en los detalles de las muertes en 2008 de su sexta esposa, Sharon Causse Randolph, y su sicario, Michael Miller. Solo más de cuatro horas de deliberaciones terminaron el jueves con los jurados declarando a Randolph culpable de conspiración para cometer asesinato y dos cargos de asesinato en primer grado con un arma mortal.

Los fiscales adjuntos jefe Christopher Hamner y Pamela Weckerly dijeron sentirse “aliviados” tras la lectura del veredicto el jueves por la tarde.

“Fue un buen resultado para nosotros”, dijo Hamner. “Creo que al menos demuestra que presentamos un caso bastante bueno esta vez, así que nos sentimos bastante afortunados”.

En 1989, un jurado de Utah absolvió a Randolph de asesinato por la muerte de su segunda esposa, Becky Randolph, que inicialmente se consideró un suicidio. Se declaró culpable en Utah de un delito grave de manipulación de testigos por intentar que mataran a su antiguo amigo después de que la información que este dio a las autoridades condujera a la acusación de asesinato por la muerte de Becky Randolph.

Durante la fase de sentencia del juicio de 2017, la primera esposa de Randolph testificó que él era psicológicamente abusivo y que había contratado una póliza de seguro de vida contra ella. Su tercera esposa testificó que creía que Randolph una vez trató de matarla mientras limpiaba su arma, y otro hombre testificó que Randolph trató de contratarlo para matar a su cuarta esposa en un robo simulado.

Los fiscales han alegado que Randolph contrató a Miller para que matara a Sharon Randolph con el fin de obtener más de 300 mil dólares del seguro, pero luego traicionó al sicario.

Randolph fue condenado inicialmente a muerte en 2017, pero los fiscales dejaron de solicitar la pena capital en el juicio actual debido a su edad, según muestran los registros judiciales.

Los fiscales pasaron su tiempo durante el juicio trabajando para desacreditar la versión de Randolph de los eventos del 8 de mayo de 2008.

Sharon Randolph fue asesinada el 8 de mayo de 2008 cuando ella y su esposo regresaban a su casa de Las Vegas después de una cita nocturna. Randolph declaró a la policía que entró en la casa unos instantes después que su esposa y la encontró muerta con una herida de bala en la cabeza. Dijo que vio a un hombre con un cubrebocas negro cerca de la entrada de la casa, se rozó con él y le disparó varias veces en el pasillo y en el garaje.

El cuerpo de Miller fue encontrado junto a un cubrebocas negro, aunque no había agujeros de bala ni sangre en el cubrebocas, y dos bolsas que contenían una muda de ropa y lo que, según los fiscales, era bisutería.

Los fiscales argumentaron que había incoherencias en la versión de Randolph de los hechos, incluida la pequeña cantidad de pruebas encontradas en el pasillo donde Randolph dijo que comenzó el tiroteo, la trayectoria de las balas que acabaron con la vida de Miller y su comportamiento grosero con los fiscales semanas después de que su esposa fuera asesinada.

Mientras hablaba con un operador del 911, a Randolph se le tuvo que pedir varias veces que practicara la reanimación cardiopulmonar a su esposa, y “se ofrecía a hacer cualquier otra cosa menos ayudarla”, argumentó Hamner durante las declaraciones finales del miércoles.

Los abogados defensores argumentaron que la policía se centró injustamente en Randolph inmediatamente después del tiroteo, ignorando las pruebas de que Miller actuó solo. Argumentaron que la escena del crimen no fue preservada adecuadamente y que no se debía esperar que Randolph recordara cada detalle de la confrontación durante sus múltiples entrevistas con la policía.

“Sé que hicimos todo lo que pudimos”, dijo Josh Tomsheck, uno de los abogados defensores de Randolph designados por el tribunal. “Esperábamos un veredicto diferente, pero eso no está en nuestras manos”.

El abogado defensor Christopher Oram dijo que el jurado debatió durante un “tiempo razonable” el jueves, aunque Hamner dijo que las deliberaciones parecieron cortas para un juicio tan largo.

Randolph, que llevaba audífonos y estuvo sentado en una silla de ruedas durante todo el juicio, miró fijamente al frente cuando se leyó el veredicto el jueves por la tarde, sin reaccionar. Está previsto que la jueza de distrito Tierra Jones dicte sentencia en una audiencia el 12 de octubre.

Beyer todavía tenía lágrimas en los ojos fuera de la sala cuando llamó a su esposo para darle la buena noticia. Describió a su madre como una mujer amable, cariñosa y generosa, que “no se merecía esto”. Dijo que tenía “muchas preocupaciones” sobre el caso, y no estaba segura de si un jurado le declararía culpable por segunda vez.

“Estoy absolutamente extasiada, emocionada y aliviada de que esté fuera de las calles, de que no pueda volver a hacerle esto a otra mujer”, dijo. “Porque es un depredador. Es un depredador serio”.