En el caso penal en curso contra el exasambleísta de Nevada Steven Brooks, los fiscales no dijeron por qué retiraron dos de sus cargos y la policía se ha negado a publicar las imágenes de la cámara corporal de su arresto.
Brooks, de 52 años, fue arrestado el 27 de junio tras una persecución policial y se enfrenta a cargos por agresión y desobediencia a un agente de policía. La policía persiguió a Brooks después de que este amenazara a un agente y le pidiera que “disparara”, según un reporte del Departamento de Policía Metropolitana.
Pero los registros judiciales muestran que la oficina del fiscal de distrito del Condado Clark ha retirado dos de los cargos a los que Brooks se enfrentaba inicialmente: resistirse a un agente público con un arma peligrosa y conducir bajo la influencia de sustancias.
No está claro por qué.
La oficina del fiscal de distrito no respondió a las solicitudes de comentarios.
Brooks compareció brevemente en el Tribunal de Justicia de Las Vegas el miércoles, y deberá volver en septiembre.
La defensora pública Rachel Howard y el fiscal Brady Lange declinaron hacer comentarios después.
El reporte de la Policía Metropolitana dice que Brooks agitó un objeto brillante mientras alentaba a la policía a tener un tiroteo y que condujo hacia los agentes.
Su vehículo y el de ellos colisionaron, según la policía.
Cuando Brooks se detuvo, según la policía, llevaba un cuchillo e hizo caso omiso de las órdenes de rendirse. Maldecía, “gritaba incoherencias” y se tambaleaba, según la policía. La Policía le disparó unas seis veces con una “escopeta de baja letalidad” y usó un perro policía para arrestarlo, según la Policía Metropolitana.
La policía llevó a Brooks al University Medical Center por “heridas leves”. El reporte no dice cómo fueron causadas.
Un agente de la Policía Metropolitana decidió que estaba bajo los efectos del alcohol o las drogas. Brooks fue sedado y se le extrajo sangre para un análisis de sangre.
Un juez tuvo que autorizar el análisis de sangre porque estaba sedado. Según el reporte, se solicitó una prueba de detección de marihuana.
La Policía Metropolitana difunde habitualmente las grabaciones de las cámaras corporales, pero rechazó una solicitud del Las Vegas Review-Journal para obtener el video de su arresto el 2 de julio, mencionando un caso abierto en los tribunales y una investigación en curso por el equipo de investigación de la fuerza de la agencia.
Según la Policía Metropolitana, el departamento ya ha cerrado la investigación. Pero la detective Stephanie Dunn, que trabaja en la unidad de cámaras corporales, dijo que las imágenes no se podían difundir debido al caso pendiente.
Es una política para todos los casos penales que fue creada por el departamento jurídico de la Policía Metropolitana, dijo. Su objetivo es proteger el derecho de los sospechosos a un juicio justo.
“No sé si me lo creo”, dijo West Juhl, portavoz de la ACLU de Nevada. “No sé cómo legalmente pueden distinguir esto de cualquier otro registro público”.
La ACLU obligó al Distrito Escolar del Condado Clark a hacer públicas las grabaciones de las cámaras corporales a principios de este año, pero solo después de demandar y obtener una orden judicial.
“Las políticas de cámaras corporales de Nevada no están sirviendo al público en su forma actual”, dijo Juhl. “Se supone que deben ayudar al público a exigir responsabilidades a la policía y, en cambio, vemos lucha tras lucha solo para tener acceso a las grabaciones de las cámaras corporales”.
Brooks fue expulsado de la Legislatura de Nevada en 2013 después de que amenazara de muerte a la asambleísta Marilyn Kirkpatrick, demócrata por North Las Vegas, porque al parecer estaba molesto por no haber sido nombrado presidente del Comité de Medios y Arbitrios. Fue el primer legislador expulsado. Brooks representaba a North Las Vegas como demócrata.
En 2014, se declaró inocente en California por evadir a un agente de policía y resistirse al arresto. En 2015, fue sentenciado a libertad condicional por cargos derivados de un caso de agresión doméstica.
Brooks salió de la cárcel bajo fianza de 20 mil dólares y compareció el miércoles ante el tribunal vestido con un traje beige. Sostuvo un papel frente a su cara para tratar de evitar que un fotógrafo lo retratara.
El juez sénior James Bixler se mostró curioso por la presencia de miembros de los medios de comunicación en la audiencia. “No entiendo por qué esto ha atraído tanta atención, pero sospecho que hay más en este caso de lo que parece”, dijo.
Brooks y Howard le dijeron que Brooks era un antiguo asambleísta.
Bixler no pareció escuchar lo de su antiguo puesto.
“¿Sigue en la asamblea?”, preguntó.
“No, señor”, respondió Brooks.