El antiguo dueño de los Alpine Motel Apartments le pide a una jueza de Las Vegas que desestime los cargos de homicidio involuntario a los que se enfrenta en relación con el incendio residencial más mortífero de la historia de la ciudad.
Adolfo Orozco, quien también es identificado en documentos judiciales como Adolfo Orozco-García, se ha declarado inocente de seis cargos de homicidio involuntario y 21 cargos de desatender la seguridad de una persona con resultado de muerte o daño corporal sustancial en relación con el incendio mortal en el Alpine Motel Apartments el 21 de diciembre de 2019, que dejó seis muertos, 13 heridos y docenas sin refugio.
Durante una audiencia en el tribunal el martes, el abogado defensor Dominic Gentile argumentó que el caso podría marcar la primera vez que los fiscales en Nevada han presentado cargos de homicidio contra alguien en relación con un incendio accidental. Dijo que, si el caso sigue adelante, los propietarios podrían enfrentarse con más frecuencia a cargos penales, o ver subir las tasas de seguros.
“Gane o pierda, no importa cómo salga el resultado que va a afectar a las tasas de seguros de todos los propietarios, comerciales o residenciales, en Nevada”, dijo Gentile después de la audiencia del martes.
El fiscal jefe adjunto del distrito, John Giordani, le dijo a la jueza que estaba de acuerdo en que el caso tendrá “implicaciones de largo alcance.”
“Con lo que no estoy de acuerdo es con la idea de que esto se aplicará a todos y cada uno de los propietarios”, dijo. “Se aplicará a todos y cada uno de los propietarios de viviendas, pero no a todos y cada uno de los caseros si actúan adecuadamente en su deber legalmente impuesto de mantener una propiedad segura”.
En mayo, la jueza de paz Ann Zimmerman determinó que había pruebas suficientes para que Orozco fuera juzgado por los 27 cargos, aunque desestimó los cargos que acusaban a Orozco de destruir pruebas y de intentar impedir que un testigo declarara.
Una audiencia preliminar comenzó hace más de dos años, pero se retrasó significativamente mientras los abogados esperaban que el Tribunal Supremo de Nevada reglamentara que un investigador que trabaja para la defensa podría ser declarado en desacato si se negaba a declarar.
Gentile ha escrito en documentos judiciales que acusar a alguien de homicidio involuntario “requiere la constancia de un acto”, y que los fiscales no han demostrado que Orozco cometiera un acto que fuera más allá de la “negligencia ordinaria”.
Giordani argumentó el martes que la negligencia al no presentarse un acto es suficiente para acusar a alguien de un delito, como en los casos de negligencia infantil.
La jueza de distrito Jacqueline Bluth dijo que quería seguir revisando el caso antes de decidir si desestimaría cualquier cargo contra Orozco. No dijo cuándo tomaría una decisión.